Οι λόγοι για τους οποίους η Kamala Harris απέτυχε να αντιμετωπίσει επιτυχώς τον Donald Trump
Ο πρώην πρόεδρος Donald Trump έκανε μια ιστορική επιστροφή στον Λευκό Οίκο και έγινε ο πρώτος πρόεδρος που κέρδισε δύο, μη συνεχόμενες όμως, θητείες εδώ και έναν αιώνα, νικώντας την Αντιπρόεδρο Kamala Harris σε μια άνευ προηγουμένου μάχη για τον Λευκό Οίκο.
Η επιστροφή είναι αξιοσημείωτη για πολλούς λόγους.
Η πολιτική καριέρα του Trump φαινόταν να έχει τελειώσει αφού προσπάθησε να ανατρέψει την εκλογική του ήττα το 2020 και παρότρυνε τους υποστηρικτές του να παρελάσουν στο Καπιτώλιο, ένα γεγονός που οδήγησε σε ταραχές και εκκένωση του Κογκρέσου.
Πριν από αυτό το γεγονός, ο Trump έγινε ο πρώτος πρόεδρος που παραπέμφθηκε δύο φορές, κατηγορήθηκε σε τέσσερις διαφορετικές ποινικές υποθέσεις, κρίθηκε υπεύθυνος για σεξουαλική κακοποίηση σε αστική υπόθεση και καταδικάστηκε σε ποινικό δικαστήριο για 34 κακουργήματα για πλαστογράφηση επαγγελματικών αρχείων.
Αλλά ο Trump ενισχύθηκε από μια πιστή βάση υποστήριξης – οι περισσότεροι από τους οποίους πιστεύουν στην αφήγησή του ότι έχει πέσει άδικα θύμα ενός διεφθαρμένου πολιτικού και νομικού συστήματος, αλλά και μέσων ενημέρωσης.
«Ξεπεράσαμε εμπόδια που κανείς δεν πίστευε», είπε ο Trump στους υποστηρικτές του στο West Palm Beach της Φλόριντα, τις πρώτες πρωινές ώρες, αποκαλώντας τη νίκη του «μια υπέροχη νίκη για τον αμερικανικό λαό».
Όλα πήγαν στραβά από νωρίς για την Harris
Η Kamala Harris βρισκόταν με την πλάτη στον τοίχο από την έναρξη της εκστρατείας της.
Το πρώτο προειδοποιητικό σημάδι ήταν μια πολύ πρώιμη εκτίμηση ότι ο Trump θα κέρδιζε τη Φλόριντα.
Το αποτέλεσμα από μόνο του δεν ήταν σοκ – αλλά το γεγονός ότι ο Trump κέρδισε σχεδόν διπλάσιο από το πλεονέκτημα των 6 μονάδων που είχαν προβλέψει οι μέσοι όροι των δημοσκοπήσεων ήταν δυσοίωνο για τον Harris.
Η δυναμική υπέρ του Trump συνεχίστηκε, με τις υποτιθέμενες ασφαλείς Δημοκρατικές πολιτείες όπως η Βιρτζίνια και ακόμη και το Νιου Τζέρσεϊ να είναι αναποφάσιστες για άβολα μεγάλα διαστήματα για την ομάδα της Harris, ενώ ο Trump πήρε το προβάδισμα σε κάθε πολιτεία swing.
Στην πραγματικότητα, ολόκληρη η προεκλογική εκστρατεία του Joe Biden και στη συνέχεια της Kamala Harris συνοψίστηκε σε θαρραλέες δηλώσεις ότι όλα είναι καλά στην Αμερική συνολικά και ότι υπάρχει μόνο ένα πρόβλημα – καταραμένος ο Donald Trump και οι Τραμπιστές του, που πρέπει να νικηθούν με κάθε κόστος.
Και το περιβόητο «σχέδιο Kamala Harris» μετατράπηκε σε αστείο και talk of the town, αφού ποτέ δεν παρουσίασε το πρόγραμμα δράσης της κατά τη διάρκεια της εκστρατείας.
Δηλαδή, δεν μπόρεσε καν να γράψει κανένα έγγραφο που θα μπορούσε να παρουσιαστεί στο κοινό και οι μεμονωμένες προτάσεις που διατυπώθηκαν, όπως η καθιέρωση κρατικής ρύθμισης των τιμών των τροφίμων, προκάλεσαν τόσο το δημόσιο σοκ που έπρεπε να ανατραπούν γρήγορα.
Η μεγάλη δημογραφική έκπληξη: Λατίνοι άνδρες στρέφονται έντονα προς τον Trump
Η κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης πριν από την ημέρα των εκλογών είχε επικεντρωθεί στο αν ο Trump θα προσέλκυε τους μαύρους ψηφοφόρους, ειδικά τους νεότερους.
Στην πραγματικότητα, οι αλλαγές σε αυτές τις δημογραφικές ομάδες ήταν μέτριες — τουλάχιστον σύμφωνα με τα στοιχεία, τα οποία μπορεί να αλλάξουν κάπως καθώς προστίθενται νέα δεδομένα.
Αλλά υπήρξε ένα πραγματικό σοκ.
Οι Λατίνοι άνδρες στράφηκαν προς τον Trump με διαφορά που κόβει την ανάσα, σύμφωνα με το CNN.
Το 2020, αυτά τα exit poll έδειξαν ότι οι Λατίνοι ψήφισαν υπέρ του Biden έναντι του Trump με διαφορά 23 μονάδων, 59% έναντι 36%.
Επίσης, τα νεότερα στοιχεία έδειξαν ότι ψήφισαν υπέρ του Trump έναντι της Harris με διαφορά 10 μονάδων, 54% έναντι 44%.
Η εκπληκτική διαφορά των 33 πόντων θα οδηγήσει σε πολύ ψάξιμο και άβολες ερωτήσεις.
Οι υποστηρικτές του Trump θα ισχυριστούν ότι ο πολιτιστικός συντηρητισμός του και η υπόσχεσή του για μια καλύτερη οικονομία βοήθησαν να ανατραπεί το ρεύμα.
Αλλά αυτή η εξήγηση δεν έχει νόημα γιατί οι γυναίκες Λατίνες άλλαξαν ελάχιστα στην κομματική υποστήριξή τους.
Είναι δύσκολο να βρεις ένα εύλογο επιχείρημα που να μην περιλαμβάνει κάποιο επίπεδο σεξισμού.
Η Harris, φυσικά, γίνεται τώρα η δεύτερη γυναίκα υποψήφια των Δημοκρατικών που χάνει από τον Trump, μετά τη Hillary Clinton το 2016.
Το θέμα των αμβλώσεων δεν κατάφερε να κάνει τη διαφορά
Πολλές δημοκρατικές ελπίδες βασίστηκαν στην ιδέα ότι οι γυναίκες θα ήταν πολλές που θα ήθελαν για να εκλέξουν την πρώτη γυναίκα πρόεδρο του έθνους, μόλις δύο χρόνια αφότου το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε για την διαμάχη Roe – Wade.
Δεν έγινε.
Υπήρχε ένα μεγάλο χάσμα μεταξύ των φύλων, σίγουρα — αλλά τα exit polls μέχρι στιγμής δεν δείχνουν ότι ήταν μεγαλύτερο με ουσιαστικό τρόπο από ό,τι πριν από τέσσερα χρόνια.
Αντίθετα, οι γυναίκες υπερέβαλαν με τον Biden έναντι του Trump κατά 15 μονάδες το 2020.
Μέχρι στιγμής φέτος, τα στοιχεία δείχνουν ότι η Harris υπερείχε στις γυναίκες ψηφοφόρους μόλις κατά 10 μονάδες.
Αυτό δεν σημαίνει ότι η άμβλωση έχει μετατραπεί σε νικητήριο ζήτημα για τους Ρεπουμπλικάνους.
Για παράδειγμα, η πρωτοβουλία για τις κάλπες για τις αμβλώσεις στη Φλόριντα δεν έλαβε την υπερπλειοψηφία του 60% που χρειαζόταν για να περάσει.
Αλλά μια σαφής πλειοψηφία, περίπου το 57%, παρατάχθηκε στη φιλελεύθερη πλευρά του ζητήματος.
Ωστόσο, η ουσία είναι ότι το ζήτημα των αμβλώσεων δεν αποδείχθηκε τόσο ισχυρό όσο η Harris χρειαζόταν.
Θα υπάρξουν σοβαρές διαμάχες με τους Δημοκρατικούς
Το αποτέλεσμα είναι ένας κατακλυσμός για τους Δημοκρατικούς.
Η υποψήφια τους έχασε από έναν άνθρωπο τον οποίο πολλοί στο κόμμα τους θεωρούν ενεργό κίνδυνο για την αμερικανική δημοκρατία.
Έτσι, οι κατηγορίες θα ξεκινήσουν αμέσως.
Πολλοί Δημοκρατικοί θα σταθούν στην αλληλουχία των γεγονότων που οδήγησαν στην αποχώρηση του Biden από την κούρσα τον Ιούλιο.
Ο αριθμός των ανθρώπων που πιστεύουν ότι ο πρόεδρος θα τα είχε καταφέρει καλύτερα από την Harris είναι αφανώς μικρός.
Αλλά η απόφασή του να μην παραμερίσει μετά από μία θητεία – και η έλλειψη διάθεσης του κόμματος για ανταγωνιστικές προκριματικές εναντίον του – θα οδηγήσουν σε εκείνους που πίστευαν ότι μια τέτοια διαδικασία είτε θα είχε ενισχύσει την Harris είτε θα είχε αναδείξει έναν καλύτερο υποψήφιο.
Τα μηνύματα της εκστρατείας Harris θα υπόκεινται επίσης σε σκληρό έλεγχο.
Ξόδεψε πολύ χρόνο υποστηρίζοντας ότι ο Trump ήταν «φασίστας» με έναν τρόπο που ήταν στείρος.
Θα βοηθούσε μια πιο έντονη συγκέντρωση στις ανησυχίες της εργατικής τάξης να σταθεροποιηθεί η απήχηση του Trump ή μια πιο ριζοσπαστική στρατηγική για τα μέσα ενημέρωσης.
Σε κάποιο επίπεδο, είναι πιθανό αυτές οι πτυχές να είναι άδικες.
Ίσως οι αντίθετοι άνεμοι που αντιμετώπισε η Harris στην οικονομία – και ως αντιπρόεδρος με μέτρια ποσοστά δημοσκοπήσεων – ήταν απλώς πολύ σκληροί για να ξεπεραστούν.
Ο Trump θα μπορούσε κάλλιστα να έχει μια ενοποιημένη κυβέρνηση του GOP
Ο Trump θα έχει πλειοψηφία Ρεπουμπλικανών στη Γερουσία — και πολύ πιθανόν και στη Βουλή.
Οι Δημοκρατικοί θα περνούσαν πάντα δύσκολα στη Γερουσία, όπου βρίσκονταν σε άμυνα σε πολλές πολιτείες.
Η βαθιά κόκκινη Δυτική Βιρτζίνια ήταν πάντα σχεδόν βέβαιο ότι θα χαθεί όταν ο Δημοκρατικός γερουσιαστής έγινε ανεξάρτητος.
Στη Βουλή η εικόνα παραμένει ασαφής και ενδέχεται να χρειαστούν αρκετές ημέρες για να οριστικοποιηθεί.
Αλλά είναι σίγουρα πιθανό οι Ρεπουμπλικάνοι να διατηρήσουν μια περιορισμένη πλειοψηφία.
Εάν συνέβαινε αυτό, θα ήταν μια αξιοσημείωτη σάρωση από το GOP.
Αυξανόμενη εμπιστοσύνης των αγορών
Ο Donald Trump έχει την εμπιστοσύνης των αγορών.
Αυτό είναι αδιαμφισβήτητο, κάτι που φάνηκε και στη σημερινή αντίδραση των αγορών.
Και το Associated Press επέστησε την προσοχή σε μια πολύ σημαντική δημογραφική αλλαγή στις ομάδες υποστηρικτών και των δύο κομμάτων: ένα σημαντικό μερίδιο νέων, παραδοσιακά πιο φιλελεύθερων, μεταπήδησαν από τους Δημοκρατικούς σε Ρεπουμπλικάνους.
Αυτή ήταν μια άλλη σημαντική αλλαγή καθώς το Δημοκρατικό Κόμμα άρχισε να χάνει την υποστήριξη από μειονότητες (από μαύρους και Λατίνους έως μουσουλμάνους) που ήταν η εκλογική του βάση για πολλές δεκαετίες.
Ουσιαστικά, όλες αυτές οι διαδικασίες δείχνουν το ίδιο πράγμα – ότι το αμερικανικό φιλελεύθερο κατεστημένο και το «βαθύ κράτος» απέτυχαν.
Η δυσαρέσκεια της νεολαίας
Η αμερικανική νεολαία (όπως και κάθε άλλη) μπορεί να είναι τόσο φιλελεύθερη όσο θέλει, την ώρα που συντηρητικοί στέκονται στο λαιμό τους, αλλά ζουν στην πραγματικότητα – σε μια πραγματικότητα στην οποία οι περισσότεροι από αυτούς απλά δεν έχουν προοπτικές, στην οποία στραγγαλίζονται από εκπαιδευτικά δάνεια, αναγκάζεται να τα βγάλει πέρα με χαμηλοπληρωμένες δουλειές και να ζει με τους γονείς της, αφού δεν υπάρχει περίπτωση να αγοράσει το δικό της σπίτι.
Οι επιχειρήσεις —ακόμα και στην Καλιφόρνια— μπορεί να αντιπαθούν έντονα τον ναρκισσιστικό και σκανδαλώδη Tramp, αλλά δεν μπορούν να αγνοήσουν ότι η εθνική οικονομία αντιμετωπίζει συστημικές προκλήσεις.
Και υπάρχει επίσης η καταρρέουσα υποδομή της χώρας, για την ανοικοδόμηση της οποίας ξόδεψαν ένα τρισεκατομμύριο δολάρια, αλλά δεν έκαναν σχεδόν τίποτα.
Χωρίς να συνυπολογίσει κανείς ότι υπάρχει μια ραγδαία αυξανόμενη μεταναστευτική κρίση στα σύνορα και δισεκατομμύρια δολάρια ρέουν προς την Ουκρανία.