Τα παραμύθια της Ελένης Ράικου
Η παραιτηθείσα από τη θέση της προϊσταμένης της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Ράικου, σε επιστολή της που έστειλε την Παρασκευή στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατήγγελλε μεταξύ άλλων ότι δέχεται πόλεμο από συμφέροντα εξαιτίας της έρευνάς της για την υπόθεση της Novartis η οποία σύμφωνα με τη ίδια βρισκόταν σε προχωρημένο στάδιο.
Η Ράικου, η οποία παραιτήθηκε μετά αποκάλυψη από το Documento αναφοράς ανακρίτριας η οποία την καταγγέλλει ότι απέκρυψε στοιχεία για τον Γιάννο Παπαντωνίου και τον Θωμά Λιακουνάκο, δεν έχει ακόμη απαντήσει στην ουσία. Τίθενται ωστόσο ορισμένα αμείλικτα ερωτήματα για την ίδια και για τους λόγους της παραίτησής της τους οποίους επικαλείται στην επιστολή της προς την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Η Ελένη Ράικου ισχυρίζεται στην περιβόητη πια επιστολή της, την οποία η ίδια διέρρευσε στον Τύπο πριν ακόμη κυκλοφορήσει το Documento, ότι η έρευνά της για τη Novartis βρισκόταν σε προχωρημένο στάδιο εξ ου και «παράκεντρα εξουσίας», όπως έγραφε, προσπαθούν να εμποδίσουν το έργο της, πράγμα το οποίο η ίδια δεν δέχεται.
Είναι λοιπόν απορίας άξιο το γιατί, η εισαγγελέας δεν παρουσίασε τα στοιχεία όπως θα έκανε κάθε εισαγγελέας, παρά αρκέστηκε στο να περιγράψει αόριστα συμφέροντα που την εμποδίζουν. Γιατί στην τελική δεν κατονομάζει τους εμπλεκόμενους στο σκάνδαλο την έρευνα για το οποίο έχει τόσο προχωρήσει και δεν τους διώκει, ώστε να μην θυσιαστεί, όπως η ίδια λέει, στον βωμό των συμφερόντων; Γιατί πιο απλά δεν ολοκληρώνει την έρευνά της ώστε να αποδείξει τους ισχυρισμούς της;
Απορία προκαλεί δε και το γεγονός ότι η Ελένη Ράικου εμφανίζει την παραίτησή της ως το τέλος της έρευνας για το σκάνδαλο της Novartis. Δηλαδή τι λέει; Ότι από τη στιγμή που παραιτήθηκε, στα στοιχεία που έχουν βρεθεί θα εξαϋλωθούν ξαφνικά; Ότι δεν υπάρχουν υφιστάμενοί της εισαγγελείς, οι οποίοι τόσο καιρό διεξήγαγαν την έρευνα, για να τη συνεχίσουν; Για να καταλάβουμε: όταν ένας προϊστάμενος σε οποιαδήποτε εργασία παραιτείται, η δουλειά σταματάει; Δεν υπάρχουν άραγε άλλοι καλοί εισαγγελείς για να ολοκληρώσουν την έρευνα; Η κ. Ράικου ήταν η μοναδική που μπορούσε;
Ανεξάρτητα από τα παραπάνω πάντως, η Ελένη Ράικου οφείλει εκ του θεσμικού ρόλου της να απαντήσει και στην ουσία. Όχι δηλαδή στο Documento που απλώς έφερε στο φως μια σημαντική αναφορά, αλλά στην ίδια την αναφορά της ανακρίτριας Ηλιάνα Ζαμανίκα, η οποία επισήμως έχει καταγγείλει στα όργανα της Δικαιοσύνης ότι η Ελένη Ράικου απέκρυψε σημαντικά στοιχεία σοβαρών δικογράφιων για τον Γιάννο Παπαντωνίου και τον Θωμά Λιακουνάκο. Όλα τα υπόλοιπα είναι απλώς παραμύθια…