Αγνοεί το Υπερταμείο το αίτημα του ΟΛΘ να αιτιολογήσει την ακύρωση του διαγωνισμού για το Λιμάνι του Βόλου
Βαθαίνει η κρίση με τους γαλλοκινέζους συνεταίρους του ομίλου Ιβάν Σαββίδη στον ΟΛΘ, οι οποίοι για μια ακόμα φορά, όπως αναφέρουν ασφαλείς πληροφορίες, ψήφισαν αποχή στην πρόταση για δικαστικές ενέργειες σε βάρος του Υπερταμείου λόγω της ακύρωσης του διαγωνισμού για την παραχώρηση του Οργανισμού Λιμένος Βόλου.
Στη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου, οι εκπρόσωποι της Terminal Link συμμετείχαν αλλά και την ψηφοφορία απείχαν από τη λήψη απόφασης με το επιχείρημα ότι όλα αυτά αποτελούν μια σύνθετη διαδικασία για να λάβουν θέση.
Το γεγονός αν μη τι άλλο προκαλεί ερωτήματα δεδομένου ότι, την ίδια στιγμή, πληροφορίες θέλουν την οικογένεια Ντρέυφους να μην έχει παραδώσει τα όπλα και να ετοιμάζεται για νέο γύρο επίθεσης μετά την αποτυχημένη δημόσια πρόταση για την απόκτηση ποσοστού 21% στον ΟΛΘ. Και με δεδομένη τη στάση των γαλλοκινέζων τόσο στην υπόθεση προσφυγής κατά του Υπερταμείου για την ακύρωση του διαγωνισμού του ΟΛΘ όσο και στην διαδικασία διατύπωσης αιτιολογημένης γνώμης του ΔΣ για τη δημόσια πρόταση της Leonidport, φαίνεται να υπάρχει συντονισμός με την Ντρέυφους προκειμένου να αλλάξουν οι μετοχικές ισορροπίες στο λιμάνι της Θεσσαλονίκης και, γιατί όχι, και η ιδιοκτησία του με διατύπωση νέας πρότασης προς την πλευρά Σαββίδη.
Δεν απαντούν
Εν τω μεταξύ, ως κερασάκι στην τούρτα έρχεται να προστεθεί και η στάση του Υπερταμείου προς τον ΟΛΘ, στον οποίο έχει και μέλος στο ΔΣ τον κ. Παναγιώτη Σταμπουλίδη. Το Υπερταμείο στην γραπτή όχληση από την πλευρά του ΟΛΘ να απαντήσει για τους λόγους ματαίωσης του διαγωνισμού για το Λιμάνι του Βόλου δεν απάντησε καθόλου παρά το γεγονός ότι όπως αναφέρουν πηγές με γνώση της υπόθεσης όφειλε να το πράξει. Η πλευρά Σαββίδη τηρεί στάση αναμονής αλλά εφ όσον τις επόμενες ημέρες το Υοπερταμείο δεν απαντήσει θα κινηθεί πειθετικότερα και νομικά.
Ο ΟΛΘ αναμένεται να διεκδικήσει αποζημίωση τόσο για βλάβη που θεωρεί ότι υπέστη από την πρακτική του Υπερταμείου να ακυρώσει το διαγωνισμό ενώ τον είχε κατακυρώσει, είχε ολοκληρωθεί η διαδικασία και απέμενε να υπογραφεί η σύμβαση μεταβίβασης.
Στη βλάβη περιλαμβάνεται και τα έξοδα που πραγματοποίησε ο ΟΛΘ προκειμένου να συμμετάσχει στη διαδικασία.
Και εδώ είναι το παράδοξο για το Υπερταμείο καθώς, από τη μια πλευρά έχει συμφέρον στον ΟΛΘ και από την άλλη ενήργησε αντίθετα με το συμφέρον της εταιρίας στην οποία έχει συμφέρον και συμμετείχε στο διαγωνισμό. Αυτά συμβαίνουν βέβαια όταν τα μέλη της διοίκησης του Υπερταμείου αντί αν στείλουν τρίτα πρόσωπα στα ΔΣ των εταιριών που ελέγχουν συμμετέχουν οι ίδιοι και λαμβάνουν αμοιβές ΔΣ καθώς φαίνεται δεν τους φτάνουν οι παχυλές αμοιβές που εισπράττουν από το Υπερταμείο.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com