Δεν θα μιλήσω για ταΐσμένες δημοσκοπήσεις αλλά επιστημονικά:
Όταν στο δείγμα που έχει διαλέξει η Metron Analysis το ποσοστό των εμβολιασμένων πέφτει έξω κατά 20% περίπου κ οχι κατά +-3% που ειναι το στατιστικό σφάλμα γιατί να πέφτει μέσα η πρόθεση ψήφου.
Πόσο μάλλον στην εκτίμηση ψήφου που αποτελεί αντιεπιστημονική αναγωγή. Μήπως υπάρχει δομικό πρόβλημα στη συλλογη του δείγματος;
Ας απαντήσει κάποιος υπεύθυνα κ επιστημονικά πως νοείται τέτοια απόκλιση γιατί θα ξεχάσουμε κ αυτά που μάθαμε στο Πολυτεχνείο.
Ακόμα κ εάν πουν ότι η δημοσκόπηση είναι για τους άνω των 17 ως εκλογικό σώμα ενώ οι εμβολιασμοί αναφέρονται στο σύνολο πάλι δεν βγαίνει. Οι εμβολιασμοί απο 0-12 είναι 0 κ από 12-17 είναι το 3% της ηλ. ομάδας ήτοι το 0.22% του συνόλου. Άρα στατιστικά ασήμαντο για τέτοια απόκλιση.
🔹Δεν θα μιλήσω για ταΐσμένες δημοσκοπήσεις αλλά επιστημονικά:
Όταν στο δείγμα που έχει διαλέξει η Metron Analysis το ποσοστό των εμβολιασμένων πέφτει έξω κατά 20% περίπου κ οχι κατά +-3% που ειναι το στατιστικό σφάλμα γιατί να πέφτει μέσα η πρόθεση ψήφου❓Πόσο μάλλον ⤵️ pic.twitter.com/uJ2MnfdxHb— Marios Katsis (@marios_katsis) October 1, 2021