https://xyzcontagion.wordpress.com/
– «Mας ψήφισαν 440.000 Έλληνες. Τουτέστιν, 30 με 40 μεραρχίες»
– «Εχουμε στρατιωτικό μοντέλο οργάνωσης. Εχουμε Πρώτο Γραφείο. Δεύτερο Γραφείο, Τρίτο Γραφείο, Τέταρτο Γραφείο (Α1, Α2 κ.ο.κ.) που ασχολούνται με το προσωπικό, τις επιχειρήσεις, την «ασφάλεια» κ.λπ., ακριβώς όπως στον στρατό» [2].
# Τον Απρίλιο του 2012, πριν τις εθνικές εκλογές, ρεπόρτερ των «New York Times» ζήτησαν επανειλημμένα να παρακολουθήσουν μια συγκέντρωση στα γραφεία της ΧΑ. Και επανειλημμένα η ηγεσία της ΧΑ τους το αρνήθηκε, διότι αυτό «θα συνιστούσε παραβίαση του απορρήτου των μελών» [3]. Κάπως ασυνήθιστο αυτό, το περί θα «παραβίασης απορρήτου των μελών» από ένα κόμμα που λειτουργεί σε συνθήκες κοινοβουλευτισμού σε μια δυτική δημοκρατία.
# Την ίδια έκπληξη με τους δημοσιογράφους των NYT θα πρέπει να δοκίμασαν, την ίδια περίοδο, και οι δημοσιογράφοι και οι ακροατές του ΡΣ «Αθήνα 9.84», όταν αυτός αφιέρωσε μια σειρά εκπομπών στην ΧΑ και είχε φιλοξενούμενο τον Κασιδιάρη. Η δημοσιογράφος προσπάθησε να μάθει περισσότερα για τις διαδικασίες ένταξης στην οργάνωση και για τον αριθμό των μελών. Ο Κασιδιάρης προσπαθούσε να αποφύγει τις απανωτές δύσκολες ερωτήσεις και περιορίστηκε στο εξής:
– «[…] δεν είμαστε ένα οποιοδήποτε αστικό κόμμα, να υπογράψει κάποιος ένα χαρτί και να γίνει μέλος. Χρειάζεται στην πορεία του χρόνου να δείξει την αγωνιστική του διάθεση κάθε συμπατριώτης μας που θέλει να ενταχθεί στις τάξεις της ΧΑ. Δεν είναι τυπικό δηλαδή το να γίνει μέλος. Σου φέρνω μια ταυτότητα και γράφομαι. Χρειάζεται παρουσία στις κινητοποιήσεις μας στις ενημερωτικές εξορμήσεις μας κ.λπ» [4].
# Οταν ρωτήθηκε για τους καταδικασμένους πρώην υπαρχηγούς της συμμορίας και ανώτερους του στη «στρατιωτική ιεραρχία» της ΧΑ Κουσουμβρή και Ανδρουτσόπουλο, απάντησε με μεγάλη ευκολία:
– «Το κίνημά μας δεν διαθέτει υπαρχηγούς […] Δεν γνωρίζω τους δυο κυρίους που αναφέρετε, εγώ γνωρίζω ότι όποια μέλη της ΧΑ λόγω της πολιτικής τους δράσης διώκονται από το ελληνικό κράτος, το κίνημα είναι πάντα μέχρι τελευταία στιγμή δίπλα τους. Το τι λέει ο καθένας, δυστυχώς στη χώρα που ζούμε, ο καθένας έχει δικαίωμα να δηλώνει ό,τι θέλει, να δηλώνει μέλος της ΧΑ ή του Κομμουνιστικού Κόμματος και να λέει ό,τι θέλει . Δυστυχώς σε αυτή τη χώρα ο καθένας έχει αυτό το δικαίωμα» [5].
# Ο ισχυρισμός Κασιδιάρη πως το «κίνημα πάντα συμπαρεστέκεται στα μέλη της ΧΑ που διώκονται από το ελληνικό κράτος» αποτελεί ένα ακόμη ψέμα, από αυτά που συνηθίζουν οι χρυσαβγίτες να εκτοξεύουν κατάμουτρα στους συνομιλητές τους, ακόμα κι όταν γνωρίζουν πως οι συνομιλητές τους γνωρίζουν ότι ψεύδονται. Κι αυτό διότι αρμοδιότερος να μιλήσει για την (ανύπαρκτη) «συμπαράσταση» είναι ο δολοφόνος Ρουπακιάς. Οχι μόνο δεν στάθηκαν δίπλα του, όχι μόνο δεν του εξασφάλισαν έστω κάποια νομική στήριξη, αλλά έσπευσαν να τον βγάλουν «ημιπαράφρονα» και «ψυχωτικό εγκληματία», «προβοκάτορα στημένο από την αμερικανοκομμουνιστικοσιωνιστική κυβέρνηση» και άλλα πολλά. «Ενας ιδεολογικός χώρος είχε στοχοποιηθεί εξαιτίας μιας μεμονωμένης εγκληματικής ενέργειας ενός ψυχωτικού εγκληματία», έγραψε ο υπεύθυνος «ιδεολογικού» της συμμορίας [6], ενώ ο Αρβανίτης μίλησε για «κουμμουνιστή που εισχώρησε επί ένα ολόκληρο χρόνο για να στήσει την προβοκάτσια» και «σκευωρία στημένη επί ένα χρόνο από την Μοσάντ» [7]. Σαν να λέμε, όχι μόνο τον έσπρωξαν στο χείλος του γκρεμού αλλά του έριξαν και μια πέτρα από πάνω για να πνιγεί στα σίγουρα. Φυσιολογική εξέλιξη, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι ολόκληρη η ηγεσία της ΧΑ, από την πρώτη στιγμή της είδησης του φόνου του Παύλου Φύσσα, βγήκε σύσσωμη να δηλώσει κατηγορηματικά ότι «ο Ρουπακιάς ουδέποτε υπήρξε μέλος της ΧΑ, ούτε τώρα, ούτε στο παρελθόν».
_________________
### Ποιος θεωρείται μέλος – Μύηση, δοκιμασίες, ορκωμοσία και τελετουργικά
– «Αρθρο 12.
1.1: Υποψήφια μέλη της Χρυσής Αυγής δύνανται να είναι μόνο Αριοι κατά το αίμα, Ελληνες την καταγωγή, που υπηρέτησαν στον ελληνικό στρατό ή τελούν νομίμως εκτός στρατεύματος μη έχοντες διαπράξει κατά κρίσιν ατομικό αδίκημα.
1.2: Στην ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ εντάσσεται ως δόκιμο μέλος όποιος αποδέχεται τις κοσμοθεωρητικές, βιοθεωρητικές και πολιτικές αρχές του Εθνικοσοσιαλισμού και είναι αποφασισμένος να αγωνιστή χωρίς συμβιβασμούς για την πραγμάτωσή τους.
2.2: Κάθε μέλος της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ είναι ζωντανός φορέας του τρόπου ζωής που προάγει ο Εθνικοσοσιαλισμός, κι αγωνίζεται ασυμβίβαστα σε όλους τους χώρους της πολιτιστικής, κοινωνικής και πολιτικής του δραστηριότητος για την επικράτηση των αρχών του».
(Kαταστατικό, άρθρο 12)
Αίτηση εγγραφής μέλους της Χρυσής Αυγής του 1999
# Οπως διαβάζουμε στο πόρισμα προς τη Βουλή του Εφετείου Αθηνών (19/02/2014), σχετικά με το ποιος είναι μέλος της εγκληματικής οργάνωσης και ποια είναι τα χαρακτηριστικά του, οι Ειδικές Ανακρίτριες είναι κάτι παραπάνω από σαφείς:
Εφετείο Αθηνών Ειδικές Ανακρίτριες Ιωάννα Κλάπα + Μαρία Δημητροπούλου, Προς τον Πρόεδρο της Βουλής, Αρση ασυλίας βουλευτών της Χρυσής Αυγής, 19 Φεβρουαρίου 2014, σσ. 8 και 9, Ποιος είναι μέλος εγκληματικής οργάνωσης
# Σύμφωνα με τη ΧΑ, πάλι, μέλη της θεωρούνται μόνον όσοι («Αριοι», ασφαλώς) έχουν περάσει τις διαδικασίες δοκιμών και ελέγχου, αφού έχουν προταθεί από άλλα παλιά μέλη της οργάνωσης και αφού έχουν υπογράψει μία υπεύθυνη δήλωση όπου δεσμεύονται πως δεν έχουν υπάρξει ποτέ μέλη άλλης μυστικής οργάνωσης [8]. Οταν εγκριθεί η υποψηφιότητά τους από μια -διορισμένη απ’ τον αρχηγό τους, όπως άλλωστε και όλα τα όργανα του κόμματος- 5μελή «Επιτροπή Αξιολόγησης Υποψηφίων Νέων Μελών» [9], θα περάσουν από ειδικές «Σχολές Στελεχών» ή «σχολεία» (ορολογία σύμφωνη με τις εκπαιδευτικές διαδικασίες του Στρατού), προκειμένου να αποδείξουν ότι «αξίζουν την τιμή του αίματος και της φυλής«. Τέτοια «σχολεία» αποτελούν λ.χ. οι «εθνικιστικές κατασκηνώσεις» οι οποίες λαμβάνουν χώρα προς το τέλος του καλοκαιριού κάθε χρόνου, και περιλαμβάνουν αθλοπαιδιές και σωματικές ασκήσεις και καταπονήσεις, μαζί με «ιδεολογική» κατήχηση.
# Στο σημείο αυτό, πρέπει να σημειώσουμε ότι «Σχολή στελεχών» υπήρχε και στο «Κίνημα 4ης Αυγούστου» (Κ4Α) του Κωνσταντίνου Πλεύρη, του μέντορα του Μιχαλολιάκου [10]. «Σχολή στελεχών» λειτουργούσε και στο ΕΝΕΚ [11]. Χωρίς αμφιβολία, αυτή η πρακτική δεν σταμάτησε ποτέ από την ίδρυση της ΧΑ, αφού επιβεβαιώνεται και από τα πλέον παλιά στελέχη της ΧΑ. Από τον πρώην υπαρχηγό Δημήτρη Ζαφειρόπουλο, «πέρασα σχολή στελεχών κι έπειτα έγινα μέλος» δήλωσε στον τηλεοπτικό σταθμό AlphaTV [12] μέχρι και πολύ πρόσφατα, σε βίντεο που δημοσιεύτηκε από μια εσωκομματική συγκέντρωση της ΧΑ, στην οποία ο Φίρερ μοίραζε αρμοδιότητες κι έκανε κατανομή καθηκόντων στους Συνταγματάρχες του [13]
# Κατόπιν, μετά τη «σχολή στελεχών» οι υποψήφιοι χρυσαβγίτες λογίζονται «δόκιμα μέλη» για 2 τουλάχιστον χρόνια, και ανήκουν στον λεγόμενο «πυρήνα υποδοχής«. Σύμφωνα με αποχωρήσαντα μέλη της οργάνωσης, παλαιότερα (λογικά, και τώρα) η διαδικασία των τελικών «εξετάσεων» και ελέγχων των υποψήφιων «τακτικών μελών» δεν ολοκληρωνόταν αν δεν περνούσαν και από μία «ειδική δοκιμασία«, η οποία οδηγούσε στην τελική αποδοχή τους και ένταξη στην οργάνωση (=στο Εθνικοσοσιαλιστικό Τάγμα «Λαϊκός Σύνδεσμος – Χρυσή Αυγή», σε ευθεία γραμμή από τον Φεβρουάριο του 1986, όταν αυτό ιδρύθηκε από τα «επτά προσεκτικά επιλεγμένα πρόσωπα, όλοι τους ταγμένοι εθνικοσιαλιστές, υπό την ηγεσία του Νίκου Μιχαλολιάκου«) [14]. Ο «μυστικιστικός» χαρακτήρας του «Τάγματος Λαϊκός Σύνδεσμος – Χρυσή Αυγή» αποδεικνύεται από πλήθος εγγράφων που βρέθηκαν στις οικίες των Μιχαλολιάκου και Παππά, κυρίως, και ανάμεσα σε αυτά, υπήρχε και ένα καταστατικό-οργανόγραμμα μιας «Χρυσής Στοάς – Μυητική Εταιρεία Εκπομπός Ομάς της Χρυσής Αυγής«, και ενός «Εσωτερικού Κύκλου» και μιας «Εσωτερικής Πυραμίδας», με έξι Διευθύνσεις και πολλά Τμήματα, σύμφωνα με τον ημερήσιο τύπο [15].
Κύκλος της Χρυσής Αυγής Εσωτερικός Κώδικας SS και η «Χρυσή Στοά» (Μυητική Εταιρεία Εκπομπός Ομάς της Χρυσής Αυγής)
Χρυσή Στοά – Μυητική Εταιρεία Εκπομπός Ομάς της Χρυσής Αυγής (Κύκλος της Χρυσής Αυγής Εσωτερικός Κώδικας SS)
Ποια ήταν αυτή η «ειδική δοκιμασία», όλοι φαντάζονται λίγο-πολύ. Ηταν (και είναι) η συμμετοχή σε επιθέσεις εναντίον ανθρώπινων στόχων, «υπανθρώπων που μολύνουν την ράτσα, απλά και μόνο γιατί υπάρχουν«. Ηταν οι ξυλοδαρμοί, οι σωματικές βλάβες, τα μαχαιρώματα, οι τραμπουκισμοί και οι κάθε είδους επιθέσεις σε ανυποψίαστους ανθρώπους, τις νυχτερινές ώρες, και με τους ανώτερους ιεραρχικά να παρακολουθούν, όχι και τόσο διακριτικά, από κοντινή απόσταση. Αυτές οι «ειδικές δοκιμασίες» ή «πολύμορφες νυχτερινές δράσεις«, κατά τα έντυπά και την καμουφλαρισμένη ορολογία τους, ελάμβαναν χώρα συνήθως, στο τέλος του καλοκαιριού-αρχές φθινοπώρου (αμέσως μετά τα summer school-«εθνικιστικές κατασκηνώσεις«) για την Αθήνα, και Δεκέμβριο-Ιανουάριο για τη Θεσσαλονίκη και την επαρχία (λίγο πριν να πάει ο αρχηγός στη συμπρωτεύουσα και στις άλλες πόλεις για να κόψουν την πρωτοχρονιάτικη πίτα).
# Σε ένα άρθρο ενός Γιώργου Κέρτη, υποτίθεται χιουμοριστικό, στο περιοδικό τους «Αντεπίθεση» το 2007 με τίτλο «Οι Πύλες της Χρυσής Αυγής», ο υποψήφιος χρυσαβγίτης περιγράφει τις διαδικασίες μύησης και ένταξης, κάτω από μια σβάστικα, ασφαλώς, και μετά από τις σωματικές ασκήσεις για την πειθαρχία και την «ιδεολογική» κατήχηση, μαζί με τις προσβολές «για να φτιάξει χαρακτήρα», δεν παραλείπει να υπογραμμίσει πως μέσα στη «Διαβολοβδομάδα», απαραίτητη προϋπόθεση για την μύηση ήταν και «η πολύμορφη δράση εντός πόλεως και οι ποικίλες οργανωμένες δραστηριότητες που πραγματοποιούνταν νυχτερινές ώρες».
Πολύμορφη δράση εντός πόλεως τις νυχτερινές ώρες, Περιοδικό Αντεπίθεση, τχ#30 του 2007
Το κείμενο αυτό του μυημένου χρυσαβγίτη, μπορεί να γράφτηκε με χιουμοριστική (λέμε τώρα) διάθεση για να παίξει με τον «μύθο», αν υπάρχει ή δεν υπάρχει περίοδος δοκιμασιών, αλλά γράφτηκε ακριβώς επειδή δοκιμασίες υπάρχουν (και για να κοκορευτεί ο συντάκτης του ότι πέρασε από την «μύηση»). Με λίγα λόγια, ούτε καν υπαινιγμός δεν μπορεί να χαρακτηριστεί αυτή η τελευταία παραδοχή περί «οργανωμένης πολύμορφης δράσης εντός πόλεως μετά τα μεσάνυχτα». Πρόκειται για ευθεία ομολογία των επιθέσεων σαν «ειδικές δοκιμασίες».
Οι Πύλες της Χρυσής Αυγής, άρθρο στο περιοδικό Αντεπίθεση, τχ#30 του 2007. Διαδικασίες μύησης κάτω από την σβάστικα, ασφαλώς, σωματικές ασκήσεις για πειθαρχία, «ιδεολογική» κατήχηση, προσβολές «για να φτιάξει χαρακτήρα» και μέσα στη «Διαβολοβδομάδα», απαραίτητη προϋπόθεση για την μύηση «η πολύμορφη δράση εντός πόλεως και οι ποικίλες οργανωμένες δραστηριότητες που πραγματοποιούνταν νυχτερινές ώρες»
# Μια τέτοια «δοκιμασία πολύμορφης δράσης» είχε την ατυχία να βιώσει το 2002 και ο Αλέξανδρος Πραντούνας, τότε φοιτητής. Ακούστε την περιγραφή του στο βίντεο, γύρω στο 19.00, να εξηγεί ακριβώς («έμοιαζε με δοκιμασία», λέει) πως του επιτέθηκαν, αλλά χωρίς η επίθεση να μοιάζει με τον κλασικό χρυσαβγίτικο τραμπουκισμό, είκοσι εναντίον ενός. Στη δική του περίπτωση, ήλθε αντιμέτωπος προφανώς με τον υποψήφιο, ενώ οι υπόλοιποι στέκονταν παραπίσω, για να ελέγχουν την κατάσταση [16]:
# Αλλη μια χαρακτηριστική περίπτωση «απρόκλητης» επίθεσης μελών της ΧΑ σε «στόχο» που δεν γνωρίζουν άμεσα οι τραμπούκοι, είναι και η περίπτωση του νεαρού στην Τρίπολη, πριν λίγα χρόνια. Η ομάδα των τραμπούκων αποτελούνταν από χρυσαβγίτες από τις γύρω πόλεις, τους οποίους μάζεψε ο «εκπαιδευτής» τους, τους έφερε στην Τρίπολη και τους διέταξε να επιτεθούν άγρια στον νεαρό, που προφανώς είχε «σταμπαριστεί» από τον τριπολιτσιώτη πυρηνάρχη σαν «συμπαθών τους αντιφασίστες». Δείτε στο βίντεο την λεπτομερειακή περιγραφή των γεγονότων, μαζί με μία ακόμη επίθεση, νύχτα στη Θεσσαλονίκη, σε αφισοκολλητή αριστερής οργάνωσης:
# Τμήμα της μύησης, όπως είπαμε, ήταν και οι «εθνικιστικές κατασκηνώσεις» που πραγματοποιούνταν κάθε χρόνο προς το τέλος του καλοκαιριού, και είχαν την δική τους αρίθμηση, που έπαιζε τον ρόλο της «σειράς», όπως στον στρατό, για να διακρίνονται οι «παλιοί» από τους «νέους«, όπως ακριβώς και στο στρατό. Αμέσως μετά, το φθινόπωρο κάθε χρονιάς, γίνονταν και η ετήσια «εθνικιστική γιορτή νεολαίας». Λόγου χάρη, το 2007 [17] είχε γίνει η 7η κατά σειρά [Σ.Σ.: Περιέργως, από το 2011 και μετά σταμάτησαν την αρίθμηση].
# Μια στατιστική ματιά στις λίστες των επιθέσεων που συντάσσουν η «Νεολαία Ενάντια στον Ρατσισμό στην Ευρώπη» (YRE – Youth Against Racist Europe), η «Αντιναζιστική Πρωτοβουλία» και οι άλλες οργανώσεις που μετράνε και καταγράφουν τις ρατσιστικές επιθέσεις στις χρονιές 1990-2010, δείχνει ότι ένας κύριος όγκος -αν όχι η συντριπτική πλειοψηφία- των επιθέσεων αυτών γίνονταν σε αυτές τις 2 χρονικές περιόδους κάθε χρονιάς, φθινόπωρο και γύρω στην Πρωτοχρονιά. Μετά το 2009-2010, όταν η ΧΑ άρχισε να μαζικοποιείται, η συχνότητα των επιθέσεων αυξήθηκε με γεωμετρική πρόοδο, χωρίς ασφαλώς να εγκαταλειφθούν οι χρόνιες παλιές πρακτικές της «μύησης μέσω ειδικής δοκιμασίας σώμα με σώμα». Απλά, μετά το 2010, επιθέσεις συνέβαιναν κάθε εποχή του χρόνου επειδή οι πρόθυμοι «να ξεβρωμίσουν τη ράτσα» χρυσαβγίτες είχαν αυξηθεί κατακόρυφα.
# Διόλου απίθανο, λοιπόν, και οι επιθέσεις στους συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ, αλλά και η δολοφονία του Παύλου Φύσσα, που έγιναν Σεπτέμβριο μήνα το 2013, να εντάσσονταν στα πλαίσια κάποιων παρόμοιων «δοκιμασιών», όπου ο προς μύησιν υποψήφιος πρέπει να αποδείξει ότι δεν θα διστάσει να εμπλακεί σε μάχη «σώμα με σώμα» (δηλαδή, σε απρόκλητη τραμπούκικη επίθεση). Είναι πολύ πιθανό, οι επιθέσεις του Σεπτεμβρίου 2013, στις οποίες πρωταγωνίστησαν οι μετέπειτα υπόδικοι (Ρουπακιάς, Καζαντζόγλου, Τσακανίκας, Πανταζής κ.ά.) να ήταν η φυσική συνέχεια των «σχολείων» που πέρασαν όλοι αυτοί στις «εθνικιστικές κατασκηνώσεις», όπως αυτές στον ποταμό Νέδα, απ’ τις οποίες προέρχονται τα βίντεο που είδαν το φως της δημοσιότητας, με τις αθλοπαιδιές και την «ιδεολογική» κατήχηση των υποψήφιων μελών του λεγόμενου «πυρήνα υποδοχής». Ισως είχε έρθει το πλήρωμα του χρόνου για να λάβουν το «χρίσμα», που θα τους καθιστούσε πλήρη μέλη της ναζιστικής συμμορίας -και συνεπώς θα μπορούσαν να υπολογίζουν και σε οικονομικές απολαβές, όπως έβλεπαν να γίνεται με τον άεργο και άνεργο πυρηνάρχη Περάματος Γιώργο Πατέλη, που ζούσε πολυτελή ζωή χωρίς να εργάζεται-, και ίσως η ευκολία, αν όχι προθυμία, να εμπλακούν σε αιματηρά επεισόδια να ήταν η φυσική εξέλιξη και τελική πράξη της διαδικασίας μύησης και ένταξης στην οργάνωση.
# Στη συνέχεια, και αφού ο υποψήφιος είχε αποδείξει τις ικανότητες του στα στειλιάρια και στα μαχαίρια, γίνονταν η ειδική τελετή ορκωμοσίας, παρουσία υψηλόβαθμων στελεχών (των «λοχαγών» και του «ταγματάρχη» των υποψηφίων μελών), συχνά και του ίδιου του Μιχαλολιάκου. Ηταν η ώρα που έπρεπε να αποδείξει ότι «είχε σκοτώσει τον Εβραίο μέσα του» (και, προφανώς, θα έπαιρναν σειρά και «οι υπόλοιποι Εβραίοι»). Στο «Παράρτημα Α» μπορείτε να δείτε βίντεο από μια τέτοια τελετή μύησης-ορκωμοσία, μαζί με τους απομαγνητοφωνημένους διαλόγους από όλους τους παριστάμενους. Η ορκωμοσία των συγκεκριμένων χρυσαβγιτών γίνεται Ιούλιο του 2011, ακριβώς δύο χρόνια μετά το «σχολείο», που όπως είπαμε πραγματοποιείται συνήθως κάθε Αύγουστο -λ.χ. από Αύγουστο του 2009 μέχρι Ιούλιο του 2011 είναι ακριβώς δύο χρόνια, όσο και η περίοδος που ο υποψήφιος βρίσκεται σε κατάσταση «δόκιμου».
Γραφεία Χρυσής Αυγής – Ορκωμοσία νέων μελών, Ναζιστικοί χαιρετισμοί παρουσία Μιχαλολιάκου, Γερμενή, Μάστορα, 2011
– «Οι επιδόσεις όλων καταγράφονται σε ειδικό τετράδιο» [18]
# Κατόπιν, ο μυημένος πλέον χρυσαβγίτης ελάμβανε την πρώτη του ταυτότητα σαν επίσημο μέλος του «Τάγματος».
Αυτή είναι μια αυθεντική ταυτότητα μέλους. Την παίρνει μόνον όποιος έχει «σκοτώσει τον Εβραίο» μέσα του και το έχει πιστοποιήσει αυτό ο εκπαιδευτής-λοχαγός του, ο ταγματάρχης του, ο Μάστορας-Μισιάκας (που τον αποκαλούν «Δρ Γιόζεφ της ΧΑ») και πιθανώς και ο αρχηγός [19].
Από το βιβλίο του Φιλίππου (Περδικάρη), σ. 385
### Τι σημαίνει πρακτικά ο ισχυρισμός «Ο τάδε δεν είναι μέλος μας» των χρυσαβγιτών;;;
# Η ιδιότητα του «μέλους της Χρυσής Αυγής» σημαίνει -σύμφωνα με την εσωτερική στρατιωτική νοοτροπία- πάνω απ’ όλα «πειθαρχία». Δευτερευόντως σημαίνει «υποχρεώσεις» -και πολύ στο βάθος κι αργότερα μπορεί να σημαίνει και «δικαιώματα». Τι είδους «δικαιώματα» είναι αυτά;;; Οπως προκύπτει από τη δικογραφία, είναι «δικαιώματα» που έχουν να κάνουν με γκρίζες οικονομικές απολαβές. Οπως λ.χ. (δείτε στο «Παράρτημα Β» κάποιους διαλόγους από τις συνακροάσεις των διωκτικών αρχών) η δυνατότητα «παροχής προστασίας» (δηλαδή εκβιασμών) σε καταστηματάρχες.
# Μιλώντας για «υποχρεώσεις», μία βασική υποχρέωση αποτελούσε η άρνηση οποιαδήποτε σχέσης με τη ΧΑ, όποτε κάποιος δικός τους πιάνονταν για παράνομες πράξεις. Οπως κατέθεσε ένας μάρτυρας:
«Ο Πατέλης μας έλεγε θα δηλώνετε «Δεν γνωρίζω τίποτα, δεν ανήκω στη Χρυσή Αυγή»».
Ενορκη κατάθεση – Ο Πατέλης μας έλεγε: «Θα δηλώνετε: Δεν γνωρίζω τίποτα. Δεν ανήκω στη Χρυσή Αυγή»
# Οι εντολές ήταν σαφείς κι έφταναν από τα υψηλότερα κλιμάκια. Η δε ιεραρχία έπρεπε να τηρηθεί με στρατιωτικές προδιαγραφές. Καταθέτει ο μάρτυρας για τον «Λοχαγό» του (τον Γιώργο Γερμενή) και για τους άλλους υψηλόβαθμους, Λαγό και Πατέλη:
«Μετά από δύο ημέρες, ενημέρωσα το Λοχαγό μου (το βουλευτή Γερμένη) και δέχθηκα τα συγχαρητήρια του για την επιχείρηση. Με εντολή του Λαγού και εν συνεχεία του Πατέλη, τον Ιούνιο ή Ιούλιο του 2012, πηγαίναμε σε καταστήματα, τα οποία διατηρούσαν μετανάστες και πωλούσαν μεταχειρισμένα κινητά και γενικά καταστήματα πώλησης παραδοσιακών ειδών της χώρας καταγωγής τους, και τους απειλούσαμε προκειμένου να τα κλείσουν, με αποτέλεσμα τα τρία από τα τέσσερα να κλείσουν. Στις εφόδους που διατασσόμουν να κάνω ο Πατέλης μας έλεγε να μην φοβόμαστε, γιατί η Αστυνομία ήταν ενημερωμένη και δεν επενέβαινε. Δεν ξέρω ονόματα αστυνομικών γιατί δε μου έλεγαν» [20]
#Τι σημαίνει, λοιπόν, πρακτικά ο ισχυρισμός «Ο τάδε δεν είναι μέλος μας» των χρυσαβγιτών;;;
# Σημαίνει ακριβώς δυνατότητα άρνησης και δυνατότητα διαφυγής από την δύσκολη θέση, όποτε κάποιος δικός τους έπεφτε στα δίχτυα του Νόμου για εγκληματικές πράξεις. Σημαίνει ότι μπορούν να αρνούνται κάθε ευθύνη.
# Οπως ακριβώς είχε τη δυνατότητα ο Κασιδιάρης να ισχυριστεί ότι δύο από τους προστατευόμενους μάρτυρες «δεν ήσαν ποτέ μέλη της οργάνωσης» και να καταθέσει, κιόλας, μήνυση εναντίον τους [21]
# Οπως ακριβώς (απ)αρνήθηκαν και ολόκληρο «πυρηνάρχη Πειραιά», ένα από τα πιο πιστά τους μαντρόσκυλα -αλλά προφανώς, όχι και μυημένο με χρίσμα «μέλος της ΧΑ» [22]
# Οπως ακριβώς (απ)αρνήθηκαν και ολόκληρο Ιάσονα Μπίμπο, την ψυχή της οργάνωσης στα Ιωάννινα και υποψήφιο βουλευτή τους, δηλαδή εκλεκτό του Μιχαλολιάκου (και καταδικασμένο σε 12 μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή για απρόκλητη έμπρακτη εξύβριση κατά συρροή και αργότερα κατηγορούμενο για πλαστές πινακίδες) [23]
# Αυτό το άθλιο χρυσαβγίτικο τέχνασμα, (πιστεύουν οι υπόδικοι χρυσαβγίτες ότι) λειτουργεί κι απ’ την ανάποδη:
Οταν, δηλαδή, χρησιμοποιείται ο ισχυρισμός «ποτέ δεν ήμουν μέλος» και από τους υπόδικους για να αποσείσουν τις ευθύνες από πάνω τους. Κλασικό παράδειγμα ο πολυπράγμων Τάσος Πανταζής, επικεφαλής-πυρηνάρχης της ΤΟ Περάματος, που έχει συλληφθεί ως ο αρχηγός στην επίθεση στους Αιγύπτιους ψαράδες στο Πέραμα και που προφυλακίστηκε και για την επίθεση στο ΠΑΜΕ στο Πέραμα. Αυτός, απαιτούσε από τον Κασιδιάρη «πιστοποιητικό που να προκύπτει ότι δεν είναι μέλος της Χρυσής Αυγής ώστε να αποδειχθεί ότι δεν έχει καμία σχέση» κ.λπ. κ.λπ. [24].
# Ακόμα και ο γνωστός παθιασμένος «ακτιβιστής» χρυσαβγίτης Ευστάθιος Μπούκουρας δήλωσε με μεγάλη άνεση στην ανακρίτρια: «Δεν είμαι μέλος της ΧΑ» [25].
# Φυσικά, ο Μπούκουρας ψεύδεται όταν λέει ότι δεν είχε υψηλή θέση στη ΧΑ και ότι δεν είναι καν μέλος, παρά συνεργαζόμενος. Το καταστατικό του Αυγούστου 2012 (εκείνο που παρουσιάζουν σαν «το μόνο αυθεντικό» σε αντίθεση με εκείνο του 1987) κατατέθηκε από αυτόν και έχει την υπογραφή του [26]:
Το ψευδεπίγραφο «Νέο Καταστατικό» φέρει την υπογραφή του Ευστάθιου Μπούκουρα, που -κατά τ’ άλλα- «δεν είναι μέλος»
### Τι άλλαξε το τελευταίο διάστημα – Οι ομολογίες τους
– «Υπήρχε μια ομάδα στα κεντρικά, η οποία έψαχνε το προφίλ των υποστηρικτών της, προκειμένου να διασφαλίσουν ότι δεν εισέρχονται άτομα από άλλους κομματικούς χώρους, δημοσιογράφοι ή άλλοι που θα μπορούσαν να αποκαλύψουν το πραγματικό πρόσωπο της οργάνωσης» [27]
Πηγή: Καθημερινή, 13/10/2013.
# Από τότε που απέκτησε μαζικότητα η ΧΑ, αν κάποιος την πλησιάσει και θελήσει να γίνει μέλος, η πρακτική όλων των τελευταίων 30 ετών δεν άλλαξε καθόλου, αλλά η αντιμετώπιση όσων πλησιάζουν την ΧΑ με σκοπό να ενταχτούν σε αυτήν -αλλά όχι στον σκληρό πυρήνα της-, γίνεται με διαφορετικό τρόπο. Ο νεοεισερχόμενος, σύμφωνα με τις καταθέσεις όλων των μεγαλοστελεχών της ΧΑ, γράφεται σε ειδικό κατάλογο, πληρώνει 20 ευρώ σαν πρώτη συνδρομή, καθορίζεται κάποιο άλλο ποσό σαν τακτική μηνιαία συνδρομή και λαμβάνει «δελτίο υποστηρικτή«.
# Ενα σχετικά πρόσφατο στέλεχος της οργάνωσης, που έγινε γραμματέας σε μια νεοϊδρυθείσα τοπική οργάνωση, καταθέτει τις διαφορές μεταξύ υποστηρικτή, δόκιμου μέλους και τακτικού μέλους:
Ενορκη Κατάθεση – Υποστηρικτές, Δόκιμα μέλη, Τακτικά μέλη
# Είναι χαρακτηριστικό, αν διαβάσει κανείς τις μέχρι τώρα καταθέσεις προφυλακισμένων μελών της Χρυσής Αυγής (έχουν ήδη προφυλακιστεί περίπου 30 κι άλλοι 66 είναι κατηγορούμενοι) ο τρόπος προσέλκυσης νέων μελών-υποστηρικτών. Προκύπτουν τραγελαφικά γεγονότα τα οποία αποδεικνύουν ότι η Χρυσή Αυγή εκμεταλλευόταν ανέργους και εξαθλιωμένους από τη φτώχεια πολίτες. Τους έταζαν δουλειά. Ενας από αυτούς κατέθεσε ότι του ζήτησαν να γίνει μέλος με αντάλλαγμα να του βρουν δουλειά στη ΔΕΗ ή σε κάποια άλλη δημόσια υπηρεσία με μισθό 1.200 ευρώ. Από άλλες καταθέσεις υποδίκων προκύπτει επίσης η αλήθεια για τα περίφημα ρατσιστικά συσσίτια.
«Μας έδιναν ένα δέμα με τρόφιμα ή ρουχισμό με αντάλλαγμα να φορέσουμε την μπλούζα της Χρυσής Αυγής, να τους δώσουμε τα στοιχεία μας και να φωτογραφηθούμε με τον πυρηνάρχη. Στο δεύτερο δέμα τροφίμων μάς έλεγαν ότι δεν θα το πάρουμε αν πρώτα δεν γραφτούμε μέλη. Και μετά από λίγο μας καλούσαν για… ένα είδος εκπαίδευσης, αυτοάμυνας και για να συμμετάσχουμε στις πορείες και στην εκδήλωση για τον Μελιγαλά» [28].
# Βέβαια, εξακολουθούσε να διατηρείται η στρατιωτική ιεραρχία. Στις καταθέσεις πρώην χρυσαβγιτών που είδαν το φως της δημοσιότητας, γινόταν λόγος για τον «Ταξίαρχο Παππά» και τον «Ταγματάρχη Γερμενή» και τον «Εκπαιδευτή Κασιδιάρη«. Οπως γράφει κι ένας χρυσαβγίτης από την ΤΟ Κομοτηνής που άρχισε την σταδιοδρομία από τις οργανώσεις της Αττικής, στην ΧΑ υπάρχουν ακόμα «λοχαγοί» [29]:
Σε στρατιωτική παράταξη, «πίσω από το λοχαγό».
«Για το Γ. Γερμενή υπάρχει κατάθεση προστατευόμενου μάρτυρα στην οποία ο βουλευτής αναφέρεται ως «Ταγματάρχης», με κεντρικό ρόλο στην επιλογή και στην εκπαίδευση νεοσυλλέκτων, αλλά και σε επιχειρήσεις σε βάρος αλλοδαπών» [30].
# Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι καταθέσεις των πλέον αρμόδιων για τις στρατολογήσεις νέων μελών βουλευτών της ΧΑ, έστω κι αν είχαν στριμωχτεί από τις Ανακρίτριες, έστω κι αν έπρεπε να τα απαρνηθούν όλα -από την στρατιωτική ιεραρχία μέχρι τα Τάγματα Εφόδου, κι από τις παρελάσεις μέχρι το μιλιταριστικό look και army fashion. Και ο Παναγιώταρος και ο Λαγός εξήγησαν πως επειδή ήταν αδύνατο να ελέγχουν το ποιόν όλων των αιτούντων ένταξη στη ΧΑ, προτίμησαν να ακολουθήσουν τη διαδικασία με τα «δελτία υποστηρικτή». Ομως ούτε αυτά τα μέτρα ελέγχου μπόρεσαν να συγκρατήσουν τις παραβατικές συμπεριφορές των νέων μελών, και παρουσιάστηκαν, όπως χαρακτηριστικά είπαν, «κρούσματα καταχρηστικής συμπεριφοράς«.
«Ερώτηση: Ποια είναι τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των εγγεγραμμένων μελών της Χρυσής Αυγής;;;
Ηλίας Παναγιώταρος: Ξεκινάμε με μια επεξήγηση: ότι η Χρυσή Αυγή έχει υποστηρικτές και όχι μέλη. Για λόγους αυτοπροστασίας του πολιτικού κόμματος Χρυσή Αυγή από κακόβουλους διώκτες, πρόβοκάτορες κ.λ.π δεν έχει μέλη και ειδικότερα λόγω του τεράστιου όγκου των ανθρώπων που έρχονται στις τάξεις μας και που επίμονα ζητάει να γίνει μέλος μας ξεκινήσαμε νε το να λέμε ότι αυτό δεν είναι εφικτό και επιλέξαμε τον όρο υποστηρικτής ο οποίος δεν έχει ούτε υποχρεώσεις ούτε δικαιώματα, έχουν μόνο μια κάρτα υποστηρικτού. Κάποιοι πουλούσαν μούρη με την κάρτα εκμεταλλευόμενοι τον αστικό μύθο που έχει δημιουργηθεί γύρω από τη Χρυσή Αυγή. Οι κάρτες αυτές αν δεν κάνω λάθος αποσύρθηκαν εντός του 2013. Για να μπορέσουμε να φτάσουμε στο επόμενο συνέδριο μας έχει αρχίσει μια διαδικασία συντάξεως νέου καταλόγου μελών με κριτήρια που θα καθορίσουν τα αρμόδια όργανα του κόμματος. Είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί στο ποιους κάνουμε μέλη. Δε θέλουμε να έχουν την ιδιότητα του μέλους άτομα τα οποία μπορεί να μας δημιουργήσουν προβλήματα. Αρα στην ερώτηση σας περί δικαιωμάτων και υποχρεώσεων των μελών απαντώ ότι δεν υπάρχουν προκαθορισμένα δικαιώματα και υποχρεώσεις παρά μόνο τα απορρέοντα από τις διατάξεις του καταστατικού μας και τους γενικούς κανόνες συμπεριφοράς» [31].
Απολογία Παναγιώταρου, 02/10/2013
# Και ο Λαγός:
«Ερώτηση: Ποια είναι τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των εγγεγραμμένων μελών της Χρυσής Αυγής;;;
Γιάννης Λαγός: Διευκρινίζω ότι μέλη της Χρυσής Αυγής με την τεχνική έννοια του όρου είναι πολύ λίγα σε σχέση με τον αριθμό των υποστηρικτών της. Μάλιστα κάποιες κάρτες υποστηρικτών μας που είχαν κυκλοφορήσει αμέσως μετά την εκλογική άνοδο μας, αποσύρθηκαν διότι υπήρξαν κρούσματα καταχρηστικής συμπεριφοράς εκ μέρους των κατόχων τους οι οποίοι θέλησαν να εκμεταλλευτούν για δικούς τους λόγους το όνομα της Χρυσής Αυγής. Κατά συνέπεια δεν μπορεί να γίνει λόγος για δικαιώματα ή υποχρεώσεις μελών. Υπάρχουν οι υποχρεώσεις που απορρέουν από το καταστατικό του κόμματος και εν πάση περιπτώσεις ισχύουν οι στοιχειώδεις κανόνες ευπρέπειας και κοινωνικής συμπεριφοράς τόσο για τα μέλη όσο και για τους υποστηρικτές»[32].
Απολογία Λαγού, 02/10/2013
__
# Πράγματι, τα δελτία (κάρτες) υποστηρικτή αποσύρθηκαν με εντολή Μιχαλολιάκου, σύμφωνα με τον βετεράνο χρυσαβγίτη και ιδρυτικό μέλος του «Τάγματος» Οδυσσέα Πατεράκη [33]. Κι επειδή και με αυτά γινόταν «καταχρήσεις» κατά την πανομοιότυπη κατάθεση με τις ίδιες λέξεις Λαγού και Παναγιώταρου, τα κατάργησαν κι αυτά τα δελτία.
# Αυτό είναι ένα πρόσφατο «Δελτίο υποστηρικτή»:
Χρυσή Αυγή, Δελτίο υποστηρικτή. Χωρίς όνομα κατόχου, μόνο με έναν κωδικό.
# Ομως, αναρωτιέται κανείς τι είδους «καταχρηστική συμπεριφορά εκ μέρους των κατόχων των καρτών» και τι είδους κρούσματα υπήρξαν όταν κάποιοι «πουλούσαν μούρη με την κάρτα εκμεταλλευόμενοι τον αστικό μύθο που έχει δημιουργηθεί γύρω από τη Χρυσή Αυγή«. Τι είδους ήταν αυτές οι «καταχρήσεις«;;; Ειδικά, μάλιστα, αν σκεφτεί κανείς ότι το «δελτίο υποστηρικτή» δεν έγραφε καν το όνομα του κατόχου· έγραφε μόνο έναν αριθμό, έναν κωδικό. Ε, δεν θέλει και πολλή φαντασία. Ολοι καταλαβαίνουν, ασφαλώς. Αν πάει κάποιος με μία λ.χ. κάρτα μέλους του ΚΚΕ ή της ΔΗΜΑΡ ή των Οικολόγων, τι άραγε θα μπορούσε να επιτύχει εκεί που θα την δείξει, π.χ. σε κάποιον καταστηματάρχη;;; Αν πάει, όμως, με κάρτα της ΧΑ, ε, τότε είναι φανερό τι θα μπορούσε να πετύχει από έναν τρομοκρατημένο καταστηματάρχη. Στις συνακροάσεις, δηλαδή στις συνομιλίες μεταξύ χαμηλόβαθμων χρυσαβγιτών που είδαν το φως της δημοσιότητας μετά τη δολοφονία Π. Φύσσα, ήταν χαρακτηριστικότατοι εκείνοι διάλογοι, όταν ο εκβιαζόμενος καταστηματάρχης δεν είχε χρήματα για να δώσει στους εκβιαστές χρυσαβγίτες και τους είπε «πάρτε ό,τι θέλετε», κι εκείνοι πήραν ένα … καλάμι ψαρέματος (!!!) και άλλα τέτοια αντικείμενα, και συζητούσαν μετά πως να τα «σκοτώσουν» για να μην πάνε χαμένα και για να βγάλουν γρήγορα λεφτά. Κάποιοι τέτοιοι λόγοι οδήγησαν την ηγεσία της ΧΑ να «καταργήσει» τις κάρτες αυτές. Δεν γίνεται να εκβιάζουν και να πουλάνε προστασία οι οποιοιδήποτε, απλά επειδή έχουν στην κατοχή τους μια κάρτα με το σήμα της ΧΑ. Αυτά είναι προνόμια, σοβαρά προνόμια, μόνο για τα χρισμένα μέλη της μαφιόζικης συμμορίας. Φως φανάρι.
(Δείτε στο «Παράρτημα Β» που ακριβώς και με ποιον προσοδοφόρο για τα μέλη της ΧΑ τρόπο αξιοποιούνταν η κατοχή «δελτίου υποστηρικτή», εκβιασμοί και μπραβιλίκια).
# Κι αν υπάρχουν τυχόν αμφιβολίες για τα «προνόμια» που παρέχει στους χρυσαβγίτες η ιδιότητα του μέλους, είναι διαφωτιστική η παραδοχή ενός Παπαδιονυσίου, πρώην εκπαιδευτικού και «θεωρητικού» γραφιά στη ναζιστοσελίδα και στη ναζιστοφυλλάδα. Τις μέρες που είχε αναλάβει εργολαβία την υπεράσπιση κάθε συλληφθέντα, είχε γράψει το αμίμητο:
«Τώρα όσον αφορά τις κατηγορίες εις βάρος του Κινήματος μας που βάσει τηλεφωνικών συνδιαλέξεων κάποιων μελών προκύπτει ότι εμπλεκόμαστε με προστασία νυκτερινών καταστημάτων, το μόνο που θα μπορούσαμε να σχολιάσουμε είναι η φαιδρότητα του όλου εγχειρήματος.
Από που έως που, η συζήτηση μεταξύ δυο ανέργων νεαρών που τυγχάνει να είναι Χρυσαυγίτες και που στην προσπάθεια τους να αποκτήσουν εισόδημα στρέφονται σε απαράδεκτες μεθόδους, σχετίζεται με την φιλοσοφία και την πρακτική του Εθνικιστικού Κινήματος;;;» [34]
[Σ.Σ.: Δεν είναι καταπληκτική η παραδοχή αυτή;;; Οι άνεργοι χρυσαβγίτες που σκέφτηκαν «να αποκτήσουν εισόδημα» χρησιμοποιώντας την ιδιότητα του μέλους της ΧΑ, αλλά αυτό, λέει, δεν «σχετίζεται με την πρακτική του Εθνικιστικού Κινήματος«!!!].
# Ετσι εξηγούνται και οι θολές φωτογραφίες με το μωσαϊκό από τις εκδηλώσεις της ΧΑ, που ανεβαίνουν στις ιστοσελίδες της συμμορίας. Αυτή η πρακτική, για «νόμιμο πολιτικό κόμμα» δεν δικαιολογείται. Για ποιο λόγο, άραγε, το κόμμα που διεξάγει «νόμιμο πολιτικό αγώνα» καταφεύγει σ’ αυτήν την ακραία τακτική;;; Μια τακτική που δεν ακολουθείται από απολύτως κανένα άλλο κόμμα εκτός από τις σελίδες κάποιων αναρχικών. Είναι εύλογο, βέβαια, να βλέπουμε αυτήν την πρακτική στις φωτογραφίες των αναρχικών ή/και μπαχαλάκηδων, αλλά για ποιο λόγο να την βλέπουμε και στο «νόμιμο πολιτικό κόμμα» με την «δήλωση στον Αρειο Πάγο»;;; Κακά τα ψέματα, είναι προφανές. Μόνο οι Μαφίες και οι Καμόρες έχουν να φοβηθούν από την δημόσια έκθεση των προσώπων των στελεχών τους. Είναι, πεντακάθαρα, ένα προληπτικό μέτρο ώστε να μετριαστούν οι επιπτώσεις στις εμπλοκές με τον Νόμο της ναζιστικής μαφίας.
# Ενα «νόμιμο πολιτικό κόμμα», που βάζει μωσαϊκό στα πρόσωπα όταν οι οπαδοί του πηγαίνουν απλά στα γραφεία για να παρακολουθήσουν ομιλίες:
Οταν παρακολουθούν ομιλίες.
# Ενα «νόμιμο πολιτικό κόμμα», που βάζει μωσαϊκό στα πρόσωπα όταν οι οπαδοί του παρίστανται σε συνεδριάσεις Δημοτικών Συμβουλίων:
Οταν παρίστανται σε συνεδριάσεις Δημοτικών Συμβουλίων.
# Ενα «νόμιμο πολιτικό κόμμα», που βάζει μωσαϊκό στα πρόσωπα όταν γίνεται παρουσίαση των υποψηφίων στα ψηφοδέλτιά του:
Οταν γίνεται παρουσίαση των υποψηφίων στα ψηφοδέλτιά του.
# Ενα «νόμιμο πολιτικό κόμμα», που βάζει μωσαϊκό στα πρόσωπα όταν πηγαίνουν για αιμοδοσία:
Οταν πηγαίνουν για αιμοδοσία.
# Ενα «νόμιμο πολιτικό κόμμα», που βάζει μωσαϊκό στα πρόσωπα όταν καθαρίζουν σκουπίδια:
Οταν καθαρίζουν σκουπίδια.
# Ενα «νόμιμο πολιτικό κόμμα», που βάζει μωσαϊκό στα πρόσωπα ακόμη και σε μνημόσυνα:
Ακόμη και σε μνημόσυνα.
_________________
### Κι αν κάποιος ήθελε να αποχωρήσει απ’ την οργάνωση;;;
«Σύμφωνα με πληροφορίες, τα στελέχη που απομακρύνονται από τη Χρυσή Αυγή δέχονται απειλές από στελέχη του κόμματος για τη στάση τους» [35].
# Οι αποχωρήσαντες δέχονταν απειλές, ακόμη και για τη ζωή τους:
«Σοκάρουν όσα καταθέτει ενόρκως στις Αρχές μάρτυρας που υπήρξε στο παρελθόν μέλος της Χρυσής Αυγής, αλλά αποχώρησε οικειοθελώς. Ο Γ.Μ. δέχτηκε τρεις φορές δολοφονική επίθεση από τους πρώην «συναγωνιστές» του, επειδή τόλμησε να τους… εγκαταλείψει» [36].
_________________
### Κι αν ο Ρουπακιάς «δεν ήταν ποτέ μέλος της ΧΑ», αυτοί οι χρυσαβγίτες που δέχτηκαν επίθεση στο Νέο Ηράκλειο ήταν απλά «τα δύο παιδιά κι ο ένας συμπολίτης»;;;
# Ερωτήματα προκαλεί και η στάση της επίσημης ΧΑ απέναντι στα μέλη της που δέχτηκαν επίθεση στο Νέο Ηράκλειο. Ουδέποτε οι επίσημοι της ΧΑ δήλωσαν κατηγορηματικά ότι οι τρεις που δέχτηκαν τις σφαίρες ήταν μέλη της.
Στην πρώτη ανακοίνωση, ώρα 19.32 της 01/11/2013, κάνουν λόγο για «Δύο Ελληνες νεκρούς και έναν Ελληνα τραυματισμένο«:
Η πρώτη αντίδραση: Απλά πρόκειται για «Ελληνες»
# Στην επόμενη ανακοίνωση, 1,5 ώρα μετά, μιλάνε για «δύο νέα παιδιά κι έναν συμπολίτη:
«Μία μοτοσικλέτα με δύο κρανοφόρους τρομοκράτες σταμάτησε μπροστά στα γραφεία της Χρυσής Αυγής στο Νέο Ηράκλειο […] Ο συνοδηγός κατέβηκε και εκτέλεσε εν ψυχρώ από απόσταση μισού μέτρου δύο νέα παιδιά 22 και 26 ετών. Πριν αποχωρήσουν οι τρομοκράτες πυροβόλησαν και πάλι τα παιδιά που κείτονταν στο έδαφος νεκρά […] Αλλος ένας συμπολίτης μας τραυματίστηκε σοβαρά από σφαίρα […] Εκτελέστηκαν εν ψυχρώ νέα παιδιά […] Τα ΜΜΕ στοχοποίησαν ένα νόμιμο πολιτικό κόμμα και Ελληνες πολίτες» [37].
# Δύο ώρες μετά, πάλι μιλάνε για «νέους Ελληνες, νέα παιδιά, συμπολίτες» ενώ για πρώτη φορά εμφανίζεται η φράση «τους θεωρούμε μέλη της δικής μας οικογένειας«:
«Εκφράζουμε τη βαθύτατη θλίψη όλης της Ελλάδος για τον χαμό δύο νέων παιδιών, δύο ανθρώπων που θεωρούμε μέλη της δικής μας οικογένειας.
Η κυβέρνηση Σαμαρά και ο υπουργός ΠΡΟ-ΠΟ Δένδιας προσωπικώς είναι ένοχοι και απολύτως υπεύθυνοι για τις αποψινές εν ψυχρώ δολοφονίες νέων Ελλήνων[…] Ο άθλιος υπουργός ΠΡΟ-ΠΟ όχι μόνο επέτρεψε, αλλά υποκίνησε τις τρομοκρατικές ομάδες, που ανεξέλεγκτες απόψε εκτέλεσαν νέους συμπολίτες μας […] Εκφράζουμε τη βαθύτατη θλίψη όλης της Ελλάδος για τον χαμό δύο νέων παιδιών, δύο ανθρώπων που θεωρούμε μέλη της δικής μας οικογένειας» [38].
# Την ίδια ώρα, ο Κασιδιάρης απαντάει σε ερώτηση του Παυλόπουλου και επαναλαμβάνει «Τα παιδιά αυτά τα θεωρούσαμε μέλη της οικογένειάς μας. Ετσι αισθάνομαι»:
«– Παυλόπουλος: Τα παιδιά αυτά ήταν μέλη του κόμματος;;;
– Κασιδιάρης: Τα παιδιά αυτά τα θεωρούσαμε μέλη της οικογένειάς μας. Ετσι αισθάνομαι» [39].
# Σε νέα ανακοίνωση, το πρωί της επόμενης μέρας, οι νεκροί ονομάζονται μόνο «αδέρφια, δικοί μας άνθρωποι, δική μας οικογένεια».
«[…] Μάνο και Γιώργο […] σε λίγο χρόνο σας νιώσαμε αδέρφια, δικούς μας ανθρώπους, δική μας οικογένεια[…] Τα παιδιά της Χρυσής Αυγής πενθούν σήμερα, πενθούν για τα μικρά τους αδέρφια» [40].
# Τέσσερις μέρες αργότερα, ακόμα, ο Κασιδιάρης περνάει απ’ το κανάλι του Τράγκα, και πάλι αποφεύγει να απαντήσει ευθέως αν ήταν μέλη ή στελέχη [41].
# Και ούτω καθ’ εξής: Ο Ηλιόπουλος μιλάει για «τους δυο αδερφούς μας» [42], ο Παππάς για «δύο νεκρούς κι έναν βαριά τραυματισμένο» [43] και αργότερα για «τους ηρωικούς νεκρούς μας» και για «μάρτυρες» [44], αλλά πουθενά δεν γίνεται λόγος, καθαρά και ξάστερα, για «μέλη της Χρυσής Αυγής«.
# Σ’ αυτό το παράξενο σκηνικό, υπάρχει μια λογική εξήγηση. Τις πρώτες ώρες, τουλάχιστον, που κανείς δεν ήξερε αν τυχόν υπήρχε κάποια ποινική πτυχή στην υπόθεση αυτή, και υπήρχαν πολλοί που μιλούσαν για «ξεκαθάρισμα λογαριασμών», η ηγεσία της συμμορίας σκέφτηκε ότι έπρεπε να λάβει τα μέτρα της. Μην τυχόν την βρει κανένα κακό, όπως στο παρελθόν, που μεγαλοστελέχη της είχαν κατηγορηθεί ακόμη και για συμβόλαια θανάτου. Κι έτσι, απέφυγαν συστηματικά να κάνουν οποιαδήποτε αναφορά στην ιδιότητα του μέλους των νεκρών «συναγωνιστών» τους.
_________________
Ποιος είναι ο αριθμός μελών μυημένων και με χρίσμα χρυσαβγιτών;;;
# Δεν απαντήσαμε σε ένα βασικό ερώτημα. Πόσα είναι τα μυημένα και με το «χρίσμα» μέλη της ναζιστικής συμμορίας;;;
# Αρχικά, πρέπει να σημειώσουμε λίγα ιστορικά, σχετικά με την ΧΑ. Τον Φεβρουάριο του 1983 κατέθεσαν δήλωση ίδρυσης σαν «πολιτική κίνηση» (και όχι κόμμα) στον Αρειο Πάγο [45], η οποία στάλθηκε αμέσως στη Διεύθυνση Εκλογών του Υπουργείου Εσωτερικών για να αναγνωριστεί ως κόμμα, χωρίς να το ζητήσει αυτό ο Μιχαλολιάκος [46]. Την Κυριακή 9 Φεβρουαρίου 1986 -μια μέρα που έχει κάποιο ιδιαίτερο συμβολισμό για τους ναζί- «έλαβε χώρα η μυητική τελετή ίδρυσης του Εθνικοσοσιαλιστικού Τάγματος «Λαϊκός Σύνδεσμος – Χρυσή Αυγή», από επτά επίσης προσεκτικά επιλεγμένα πρόσωπα, ταγμένους εθνικοσιαλιστές, υπό την ηγεσία του Νίκου Μιχαλολιάκου», όπως σημειώνει ο Γιάννης Περδικάρης, αφού πρώτα περιγράφει τον χώρο, με τις σβάστικες και τα εθνικοσοσιαλιστικά εμβλήματα, σημαίες και αφίσες, και με τα «εμβατήρια να δονούν τον χώρο» [47].
Ο «Ορκος» Εθνικοσοσιαλιστικού Τάγματος «Λαϊκός Σύνδεσμος – Χρυσή Αυγή» με ημερομηνία 30/06/1983, βρέθηκε στο σπίτι του Παππά
# Στη συνέχεια, αποκαλύπτει ότι τελετές -μύησης και άλλες- πραγματοποιούνταν στο γερμανικό νεκροταφείο Διονύσου-Ραπεντόζας, όπου είναι θαμμένοι Γερμανοί στρατιώτες [48]. Ολονυκτίες με εθνικοσοσιαλιστικά τελετουργικά, σε συνεύρεση με τους Γερμανούς ναζί που τους επισκέπτονται τον τελευταίο καιρό, όπως εκείνοι του FSN [49], αλλά και όπως αυτές που μαθαίνουμε τώρα τελευταία να συμβαίνουν από τους νεότερους χρυσαβγίτες, π.χ. η ομάδα με τους Κασιδιάρη και Φουντούλη εκεί γύρω στο χειμερινό ηλιοστάσιο.
Ο Χρήστος Παππάς στο γερμανικό νεκροταφείο Διονύσου-Ραπεντόζας. Φυσικά, δεν είναι Ελληνας χιτλερόψυχος νεοναζί με περιβραχιόνιο-σβάστικα σε χιτλερικό-ναζιστικό χαιρετισμό “Χάιλ Χίτλερ”. Είναι Ελληνας “πατριώτης εθνικιστής”, με γαμμάδιο-περιβραχιόνιο σε αρχαιοελληνικό χαιρετισμό, ενώ αποδίδει φόρο τιμής σε Ελληνες μαχητές του ελληνικού πολιτισμού.
Δύο μήνες μετά, επιβεβαιώνονται όλα, μέχρι κεραίας. Σε φωτογραφίες που δημοσιεύει η «Η Εφημερίδα των Συντακτών», υπάρχει στιγμιότυπο από το ίδιο βράδι, 21η Δεκεμβρίου, στην Πάρνηθα, μόνο που αυτή τη φορά ο Κασιδιάρης άφησε και τη σβάστικα να φαίνεται. Η προηγούμενη φωτογραφία, την οποία είχε δώσει τότε στη δημοσιότητα ο Κασιδιάρης ήταν χωρίς τη σημαία της Βέρμαχτ. Τώρα, είναι προφανές: Ηταν ημέρα (ή μάλλον νύχτα) ορκωμοσίας και μύησης για τα νέα μέλη. Οπως ακριβώς είπε και ο Ηλίας Σταύρου στην κατάθεσή του (κι εκείνος μια 21η Δεκεμβρίου είχε γίνει μυημένο μέλος της ΧΑ σ’ ένα βουνό), ο δολοφονημένος χρυσαβγίτης Γιώργος Φουντούλης είχε ανεβεί στην Πάρνηθα για να ορκιστεί και για να γίνει μυημένο μέλος της ναζιστικής συμμορίας.
Δείτε αναλυτικά εδώ:
Ημέρα μύησης-ορκωμοσίας νέων μελών της Χρυσής Αυγής η 21η Δεκεμβρίου + Τα ψέματα και η προσπάθεια παραπλάνησης
https://xyzcontagion.wordpress.com/2014/06/23/parnitha-21-dec-orkomosia/
# Κι έτσι, από χρυσαβγίτη σε χρυσαβγίτη, διαιωνίζεται ‘το είδος’ και φτάνει στον σημερινό αριθμό μελών που κρατείται μυστικός και με μια γκρίζα ομίχλη να τον καλύπτει.
# Ο Μπούκουρας στην απολογία του, όταν ρωτήθηκε, έκανε λόγο για 700-1.000 μέλη [50].
# Ο Γερμενής μίλησε για 2.000 μέλη, όταν τέθηκε υπόψη του από τις ανακρίτριες μια πλήρης περιγραφή ενός τελετουργικού ορκωμοσίας [51]
# Ο Μιχαλολιάκος μιλάει για 3.000 μέλη, σε μια μάλλον άγνωστη συνέντευξή του σε έναν Ελληνα μελετητή του φαινομένου [52].
# Ενώ ο Περδικάρης αναφέρει πως «η ΧΑ γαλούχησε 1.000 πιστούς εθνικοσοσιαλιστές», και αξίζει τον κόπο να δούμε το σχετικό απόσπασμα:
«Στα είκοσι πρώτα χρόνια της ύπαρξής της, μόνη αυτή από όλα τα συγγενή ριζοσπαστικά κινήματα της Ευρώπης, γαλούχησε, επιμόρφωσε και κατάρτισε 1.000 πιστούς εθνικοσοσιαλιστές. Την τελευταία δεκαετία, ο καθένας από αυτούς με τη σειρά του, γαλούχησε, επιμόρφωσε και κατάρτισε 5 πιστούς εθνικοσοσιαλιστές της επόμενης γενιάς.
Σήμερα στην Ελλάδα υπάρχουν 5.000 εθνικοσοσιαλιστές, ναζιστές αν επιμένετε, πιστοί, ακλόνητοι κι ατσάλινοι στην πεποίθηση στρατιώτες του Φύρερ. Είναι έτοιμοι να πράξουν το καθήκον τους όταν Ψηλώσει η Στιγμή […] να επιστρέψουν και η γη να τρέμει. Ζουν και κινούνται ανάμεσά μας […] αλλά δεν τους γνωρίζετε. Δικαστικοί και διπλωμάτες, κρατικοί λειτουργοί και πανεπιστημιακοί, δικηγόροι, ιατροί, μηχανικοί, επώνυμοι κι ανώνυμοι επιστήμονες και τεχνικοί, κοινοί θνητοί, γλιστρούν σιωπηλοί και αθόρυβοι μεταξύ σας και περιμένουν την Ωρα. Δεν είναι ψηφοφόροι της ΧΑ, γιατί δεν είναι καν ψηφοφόροι, είναι ταγοί. Δεν ανήκουν στη ΧΑ κι όμως είναι τα οκτώ ένατα της αόρατης θέας της. Είναι λίγοι;;; Γελιέστε. Είναι πάρα πολλοί. Οταν έλθει η ΩΡΑ τότε θα κυβερνήσουν» [53].
______________________
###«Η Χρυσή Αυγή είναι όπως το παγόβουνο: Τα οχτώ ένατα δεν φαίνονται. Βλέπετε μόνο ό,τι εμείς θέλουμε να δείτε» [54]
# Πάντως, ακόμη και μεταξύ των μυημένων και με το χρίσμα μελών, -όσοι και να ‘ναι- δεν λείπουν τα συντροφικά μαχαιρώματα. Εντύπωση προκαλεί η επιστολή του Αρτέμη Ματθαιόπουλου προς τον Νίκο Μιχαλολιάκο. Ο βουλευτής Σερρών καρφώνει στον αρχηγό της ΧΑ τους Μούκο Αθανάσιο, Ζησιμόπουλο Πολύβιο, Χασιώτη Γεώργιο, Χατζηβασιλείου Αθανάσιο, Τσακίρη Μιχαήλ, Ιωαννίδη (Ιωακείμ-Μάκης;;;) και Χρυσομάλλη Νικόλαο, ισχυριζόμενος ότι δεν προσέφεραν στο κόμμα κατά τη διάρκεια των εκλογών του 2012.
Γράφει προς τον αρχηγό:
«Τα κουρασμένα στελέχη με το μόνο που ασχολούνται, όταν έρχονται στα γραφεία, είναι η διανομή μισθών και θέσεων στο Κίνημα. Οι μισθοί καλώς να δοθούν, αλλά όταν ξέρουμε τι ακριβώς θέλουμε και με ποια άτομα μπορούμε να το κάνουμε. Ατομα τόσο πολύ επιπόλαια και απαξιωτικά ως προς τον κόσμο, νομίζω ότι δεν θα πρέπει κάποιος να τα συμπεριλαμβάνει σε οποιονδήποτε σοβαρό σχεδιασμό για το μέλλον» [55].
# Και πάντα -μα πάντα-, κάθε αποχώρηση υπαρχηγού της ΧΑ συνοδεύονταν από … αιματηρά επεισόδια και σκληρές συγκρούσεις. Από την αποχώρηση Περδικάρη το 1991, μέχρι το διαζύγιο με τον Ιωάννη Γιαννόπουλο το 1998, με τον Στέφανο Γκέκα το 2002, και αργότερα στην προηγούμενη δεκαετία με τον Χάρη Κουσουμβρή, τον Δημήτρη Ζαφειρόπουλο και τον Περίανδρο, όλα τα διαζύγια ήταν κανονικές εχθροπραξίες των μέχρι πρότινος «αδερφών του αίματος και της τιμής».