Το δίλημμα του ΝΑΤΟ για την Ουκρανία: Στις 25 Φεβρουαρίου 2022, μια μέρα μετά την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης της Ρωσίας στην Ουκρανία, ο τότε πρόεδρος των ΗΠΑ Joe Biden δήλωνε ότι «η επιθετικότητα του Putin θα καταλήξει να κοστίσει ακριβά στη Ρωσία — οικονομικά και στρατηγικά. Θα το φροντίσουμε».
«Η επιλογή του Putin να κάνει έναν εντελώς αδικαιολόγητο πόλεμο στην Ουκρανία θα αφήσει τη Ρωσία πιο αδύναμη και τον υπόλοιπο κόσμο ισχυρότερο», έλεγε τότε ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ.
Τρία χρόνια αργότερα, με τον Biden εκτός παγκόσμιας σκηνής μετά την ήττα του στις προεδρικές εκλογές του 2024, ο Putin και η Ρωσία είναι έτοιμοι να κερδίσουν τον πόλεμο κατά της Ουκρανίας – παρά τη μαζική υποστήριξη που δίνουν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ – και θα καταλήξει σε πολύ ισχυρότερη θέση.
Πώς έγινε τελικά αυτό;
Αφού οι ΗΠΑ και η Ευρώπη έδωσαν τεράστια χρηματικά ποσά και όπλα στην Ουκρανία, αφού 40 κράτη συγκεντρώθηκαν για να υποστηρίξουν την Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας, πώς το Κίεβο απέτυχε να κερδίσει και πως η Μόσχα έγινε ισχυρότερη;
Η ρωσική πραγματικότητα και το αφήγημα του ΝΑΤΟ
Ο βασικός λόγος αυτής της αποτυχίας είναι τόσο ενοχλητικός όσο και ανησυχητικός επισημαίνει ο απόστρατος συνταγματάρχης των ΗΠΑ και ειδικός σε στρατιωτικά θέματα, Daniel Davis: το ΝΑΤΟ βασίζει τις πολιτικές του σε ένα αφήγημα ενώ η Ρωσία τις δικές της σε επίγειες πραγματικότητες αλήθειας.
Το μάθημα νούμερο 1 που πρέπει να μάθουν το ΝΑΤΟ και οι ΗΠΑ είναι ότι οι πόλεμοι δεν σχετίζεται με τις αξίες που έχει κατά νου η Δύση.
Ο πόλεμος είναι κυνικός και μη πολιτικός.
Δεν λαμβάνει υπόψη την εθνικότητα κανενός.
Η πλευρά με την περισσότερη αεροπορική ισχύ, αεράμυνα, drones, πυραυλικές δυνάμεις, πυρομαχικά, βιομηχανική ικανότητα και κυρίως τους πιο εκπαιδευμένους στρατιώτες, τις περισσότερες φορές θα κερδίσει έναν πόλεμο.
Κατά τη σύγκριση των δύο βασικών πρωταγωνιστών σε αυτόν τον πόλεμο στα τέλη του 2021 και στις αρχές του 2022, οποιοσδήποτε ορθολογικός στρατιωτικός αναλυτής θα είχε καταλήξει αμέσως στο συμπέρασμα ότι η ισορροπία δυνάμεων ήταν συντριπτικά υπέρ της Ρωσίας.
Τραγικό λάθος ΝΑΤΟ το Φθινόπωρο του 2021
Πέρα από τις προτιμήσεις και τα συναισθήματα, οι φυσικές πραγματικότητες των δύο πλευρών θα έπρεπε να είχαν οδηγήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ να έχουν αναγνωρίσει ότι ήταν χαμένη προοπτική να θέσουν ως στόχο την ήττα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, παρατηρεί ο Davis.
Μια τέτοια παραδοχή θα έπρεπε να οδηγήσει το ΝΑΤΟ να συστήσει στην Ουκρανία το φθινόπωρο του 2021 να ξεχάσει την ένταξη στη Βορειοατλαντική Συμμαχία και αντ’ αυτού επιδιώκοντας την οικονομική ενσωμάτωση στην ΕΕ και ίσως διμερείς συμφωνίες με διάφορα ευρωπαϊκά κράτη να τη βοηθήσει να εκσυγχρονίσει τις ένοπλες δυνάμεις της ώστε να μπορεί να αμυνθεί.
Μια μη συναισθηματική ανάλυση του Βορειοατλαντικού Συμφώνου θα είχε αποκαλύψει ότι η Ρωσία πιθανότατα δεν θα είχε εισβάλει ποτέ χωρίς μια υπόσχεση για ενδεχόμενη ένταξη στο ΝΑΤΟ, εκτιμά ο Davis.