Debate ΣΥΡΙΖΑ: Οι τοποθετήσεις των 4 υποψηφίων προέδρων, οι αντιπαραθέσεις και τα… «καρφιά»

Ολοκληρώθηκε λίγο μετά τις 22.00 το debate των 4 4 υποψηφίων προέδρων του ΣΥΡΙΖΑ, οι οποίοι διασταυρώνουν τα ξίφη τους στην ΕΡΤ, λίγες ημέρες πριν από τις εκλογές της Κυριακής (24/11/2024).

Οι Παύλος Πολάκης, Σωκράτης Φάμελλος, Νικόλας Φαραντούρης και Απόστολος Γκλέτσος ανέπτυξαν τις θέσεις τους σε τέσσερις θεματικές ενότητες (Οικονομία, Κλιματική κρίση, Κοινωνικό κράτος/Κόμμα-οργάνωση, Εξωτερική πολιτική)

Δείτε το debate:

• Απάντηση του Φαραντούρη σε ερώτηση του Πολάκη

Ερ: Γιατί πριν αναζητήσεις την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ δεν ολοκληρώνεις το έργο στην Ευρωβουλή;

Απάντηση: Είμαι νέος στην πολιτική, αλλά δεν είμαι άγνωστος. Έτσι, πριν από έναν χρόνο με πήρες απ’ το χέρι. Υποστήριξες με ψυχή και σώμα έναν εντελώς άγνωστο, τον οποίο φρόντισες πρώτα να ψάχνεις για να βρεις αν πράγματι πληροί κάποιες στοιχειώδεις προϋποθέσεις.

Εγώ λοιπόν κατέθεσα υποψηφιότητα έχοντας γυρίσει χωριό χωριό όλη την Ελλάδα κι γνωρίζοντας τα προβλήματα του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν έφερα ποτέ σε δύσκολη θέση το κόμμα. Άρα λοιπόν θεωρώ ότι μπορώ να δώσω το χαμένο κύρος που κάποιοι άλλοι φρόντισαν στο παρελθόν

• Φαραντούρης σε Πολάκη

Φαραντούρης: Ο ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνησε πρόσφατα τη χώρα. Είναι η αξιωματική αντιπολίτευση και νομοτελειακά ο σκοπός του πρέπει να είναι να επανέλθει σε κυβερνητική τροχιά. Θέλω να μας πεις πώς εσύ οραματίζεσαι έναν ΣΥΡΙΖΑ συμπεριληπτικό που θα μπορέσει να διεμβολίσει κοινωνικές και πολιτικές ομάδες, να ανοίξει την αγκαλιά του σε δημοκρατικούς προοδευτικούς πολίτες, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή ο ΣΥΡΙΖΑ συνεχώς φαίνεται να συρρικνώνεται μέσα σε ένα σπιράλ εσωστρέφειας και τοξικότητας.

Πολάκης: Την απάντηση την έχω δώσει πρώτος από την μέρα που κατέθεσα το πρόγραμμα των έξι πυλώνων για το οποίο πρέπει να εξοπλίσει το ΣΥΡΙΖΑ για να απευθυνθεί πρώτα απ’ όλα στο 1.200.000 ψηφοφόρους που μας εγκατέλειψαν από το ’19 και μετά κυρίως, και οι οποίοι είναι δημοκρατικοί προοδευτικοί πολίτες που έχουν κάτσει στην άκρη, δεν τους καλύπτει η αντιπολίτευση που κάναμε το 19 με 23, αυτή η συστημική η σοβαροφάνεια και στρογγυλεμένος λόγος.

Θα ξανά γίνουμε κυβέρνηση αν καταφέρουμε να εμπνεύσουμε αυτούς με ένα πρόγραμμα αναδιανομής υπέρ της εργασίας, επανάκτησης δημόσιου πλούτου, σε σύγκρουση με την διαπλοκή που να δίνει ελπίδα στην νέα γενιά, με βαθιές μεταρρυθμίσεις στο κράτος και την δικαιοσύνη που να υπογράφουμε ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο προς όφελος της κοινωνικής πλειοψηφίας και όχι υπέρ των 100 οικογενειών που ταΐζει ο Μητσοτάκης και το παρακράτος τους.

• Φάμελλος: Δεν ήταν τηλεμαχία ήταν συζήτηση

Κατά την έξοδό του από το Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ μετά το τέλος του debate ο Σωκράτης Φάμελλος δήλωσε: «Ολοκληρώθηκε μία πολύ ενδιαφέρουσα τηλεοπτική συζήτηση. Δεν ήταν τηλεμαχία. Ήταν συζήτηση».

• Η τελική ερώτηση Φαραντούρη σε Φάμελλο

Φαραντούρης σε Φάμελλο: Σωκράτη, ο νέος ΣΥΡΙΖΑ που οραματιζόμαστε δεν μπορεί να είναι προϊόν διευθετήσεων, εσωτερικών Ανακατατάξεων, ομαδοποιήσεων, κολλητών, φράξιας και οτιδήποτε άλλο πλήγωσε το κόμμα μας και δημιούργησε φυγή και απαξίωση. Εγώ στο πρόγραμμά μου στους 10 άξονες εισηγούμαι διάφορα πράγματα, ένα από τα οποία για παράδειγμα είναι η αποκέντρωση στην κορυφή. Δύο αντιπρόεδροι, ένας αντιπρόεδρος για την Περιφερειακή ανασυγκρότηση και ένας αντιπρόεδρος για τον προγραμματικό μας λόγο. Έτσι εννοώ εγώ την αποκέντρωση όχι μόνο στη βάση αλλά και στην κορυφή. Το ασπάζεσαι, το συμμερίζεσαι θα το υποστηρίξεις το καταστατικό συνέδριο;

Απάντηση Φάμελλου: Νομίζω ότι υπάρχουν πολύ σοβαρότερες προτεραιότητες και επέτρεψέ μου Νίκο να σου το πω αυτό, γνωρίζοντας και τη συζήτηση που γίνεται στην Επιτροπή Καταστατικού αλλά και την πολύ μεγάλη συμμετοχή μου εδώ και πάρα πολλά χρόνια σε μια συζήτηση που αφορά την κυβερνώσα Αριστερά.

Χρειαζόμαστε να έχουμε περιφερειακή συγκρότηση, πρέπει να έχουμε δηλαδή όργανα περιφερειακά στον ΣΥΡΙΖΑ και χρειαζόμαστε πρώτα απ’ όλα να ενισχύσουμε τη δημοκρατία για να μπορέσουμε να υπερβούμε το πρόβλημα των ομάδων και των ομαδοποιήσεων.

Δεν νομίζω ότι οι δύο αντιπρόεδροι θα λύσουν προβλήματα δημοκρατίας. Μπορεί να λύσουν θέματα όσον αφορά την καλύτερη οργάνωση της πολιτικής λειτουργίας, αλλά αν με ρώταγες δεν θα ήταν ο αντιπρόεδρος για την περιφερειακή συγκρότηση αλλά τα περιφερειακά όργανα. Και μάλιστα προσέξτε.Νομίζω ότι χρειάζεται τον ΣΥΡΙΖΑ σε κάθε όργανο, είτε μιλάμε για Νομαρχιακή Επιτροπή, είτε για Περιφερειακή επιτροπή, είτε για μια μικρότερη Κεντρική Επιτροπή, να έχουν όλα τα στελέχη του δημόσιο ρόλο.

Να μην είναι δηλαδή, απλά μέλη κάποιων ομάδων, αλλά να έχουν δημόσιο ρόλο για το οργανωτικό, το συνδικαλιστικό, την ειρήνη, τον πολιτισμό, τον αθλητισμό, την αλληλεγγύη. Και έτσι να είναι πραγματικά ενεργοί πολίτες και να κρίνονται και να συνδέονται με την κοινωνία.

Και αυτός ο δημόσιος ρόλος θα πρέπει να έχει και λογοδοσία.Να δουλεύουν δηλαδή όλοι μαζί και στη συνέχεια να υπάρχει και λογοδοσία και μια μικρότερη Κεντρική Επιτροπή.

Αυτό πράγματι θέλει καταστατικές αλλαγές και θέλουμε καταστατική αλλαγή και ως προς τις διαδικασίες και τις προϋποθέσεις. Θα μπορούσαμε λοιπόν να έχουμε μια ενίσχυση των συλλογικών οργάνων. Γιατί υπάρχει και ένα θέμα, αν θέλετε προσωπικών λειτουργιών, που πρέπει να προσέξουμε. Η συλλογικότητα και το εμείς θα μας λύσει το πρόβλημα. Δεν θα λύσει το πρόβλημα το να μοιράσουμε ρόλους με επιλογή – αν θέλετε – κεντρική.

Νομίζω και πιστεύω βαθιά στη συλλογικότητα.

• Απάντηση Φαραντούρη σε Γκλέτσο για τη θέση του Ευρωβουλευτή

Ερ: Τι θα κάνει ο Φαραντούρης με τη θέση του Ευρωβουλευτή και την απουσία του από την Βουλή;

Απάντηση: «Αυτό που έχει μεγαλύτερη ανάγκη ο ΣΥΡΙΖΑ, περισσότερο από ποτέ και από οτιδήποτε άλλο αυτή τη στιγμή, είναι η ανάκτηση του κύρους της αξιοπιστίας του, της συμμετοχής του στο κέντρο λήψης των αποφάσεων.

Διότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει απαξιωθεί από αυτό το σπιράλ της εσωστρέφειας, της τοξικότητας και του διχασμού.

Άρα λοιπόν, αυτό είναι ένα μεγάλο πλεονέκτημα.

Η θέση που έχω στην Ευρωβουλή, για να ξαναβάλουμε τον ΣΥΡΙΖΑ στο κέντρο λήψης των πιο κρίσιμων αποφάσεων.

Σήμερα το βράδυ συζητάμε για τις αποφάσεις που έχουν ληφθεί στην Ευρώπη και τα απόνερα, εμείς τα λουζόμαστε εδώ.

Διότι μια κυβέρνηση δεν μπορεί να διαχειριστεί τα στοιχειώδη σιωπηλά και μοιραία να κάθεται στη γωνιά της, για να μη δυσαρεστήσει τον Γερμανό, τον Γάλλο.

Θεωρώ λοιπόν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ χρειάζεται αυτή τη στιβαρή φωνή παντού και στην Ελλάδα και στο εξωτερικό.

Υπήρξε το μεγαλύτερο κόμμα της ευρωπαϊκής Αριστεράς.

Και ο Αλέξης Τσίπρας ήταν ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Ήταν τότε που ο ΣΥΡΙΖΑ είχε κύρος να συζητήσει με διεθνείς ηγέτες. Άρα λοιπόν, χρειαζόμαστε αποκέντρωση με κεντρική συγκρότηση. Χρειαζόμαστε αντιπροέδρους.

Χρειαζόμαστε ένα νέο ευρωπαϊκό κόμμα της Αριστεράς για να πάμε μπροστά.

Και αυτό νομίζω μπορεί να το εξασφαλίσει και η δική μου συμμετοχή στα ευρωπαϊκά πράγματα».

• Καταληκτική τοποθέτηση Παύλου Πολάκη

Για να μποκάρουμε το σχέδιο της διαπλοκής να ρευστοποιήσει τον ΣΥΡΙΖΑ, καλώ όλους τους πολίτες άνω των 15 ετών να έρθουν την Κυριακή και να μου δώσουν τη δύναμη να ηγηθώ αυτής της πορείας για μια έντιμη Ελλάδα.

• Καταληκτική τοποθέτηση Σωκράτη Φάμελλου

«Αγαπητές φίλες και φίλοι. Το διακύβευμα είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, η ταυτότητά του και το στήριγμα της ελληνικής κοινωνίας.

Σας καλώ όλους και όλες να συμμετέχουμε σε αυτή τη γιορτή δημοκρατίας για να μπορέσει ο ΣΥΡΙΖΑ να είναι όχι μόνο δυνατός και σοβαρός, αλλά να μεγαλώσει. Και θέλω να συμβάλω σε αυτή την προσπάθεια και να αναλάβω αυτή την ευθύνη για να γυρίσει η υπερηφάνεια στα μέλη και στους φίλους του ΣΥΡΙΖΑ».

• Καταληκτική τοποθέτηση Απόστολου Γκλέτσου

Διαλέξτε έναν από εμάς, αλλά ελάτε να ψηφίσετε.

Ελάτε με τον ΣΥΡΙΖΑ κόντρα στην ακρίβεια, κοντά στα καρτέλ, κόντρα στη λαίλαπα Μητσοτάκη.

Ελάτε στον ΣΥΡΙΖΑ, ρίξτε την ψήφο για να δυναμώσετε τη δικιά σας φωνή.

• Φάμελλος σε Πολάκη

Φάμελλος: Κανείς δεν θα μπορούσε να διαφωνήσει σε ένα όραμα έντιμης Ελλάδας. Το πρόβλημα όμως είναι ότι πολλές φορές τα λάθη σου και αναφέρομαι από την περίπτωση του κ. Κυμπουρόπουλου, τις συγκρούσεις και τις διαφωνίες ακόμα και με τον Τσίπρα αλλά και το πρόσφατο θέμα με το Στέφανο Κασσελάκη, γίνονται λάθη για το ΣΥΡΙΖΑ και ζημία για την ελληνική κοινωνία. Το ερώτημα είναι πόσα λάθη μπορεί να αντέξει ο ΣΥΡΙΖΑ; Πώς μπορούμε να μην κάνουμε το καλύτερο δυνατό για να έχουμε ένα σοβαρό και αξιόπιστο κόμμα αύριο;

Πολάκης: Θεωρώ ότι τα λάθη τα δικά μου είναι απείρως λιγότερα από αυτά τα οποία πετύχαμε με την δική μου καθοριστική συνεισφορά και όταν ήμασταν κυβέρνηση και όταν ήμασταν αντιπολίτευση, γιατί ο νόμος για την υγειονομική κάλυψη των ανασφάλιστων, η ανάταξη των νοσοκομείων και του ΕΚΑΒ, που ο ΕΟΠΠΥ χρώσταγε 1 δισεκατομμύριο και όταν το παραδώσαμε ήταν 150 και μπορεί να μιλάω μέχρι αύριο ή για την περίοδο της αντιπολίτευσης που ήμουν αυτός που κατά γενική ομολογία σήκωσε ένα τεράστιο μέρος της αντιπολίτευσης στο επιτελικό παρακράτος της Νέας Δημοκρατίας αποκαλύπτοντας όλη την αναδιανομή που έκανε υπέρ των 80 οικογενειών με Πάτσηδες κλπ με τις απευθείας αναθέσεις με όλα αυτά που να αναδεικνύει ο Τομέας Διαφάνειας. Και κάποιοι που σήκωναν το φρύδι λέγοντας ότι στον καπιταλισμό πάντα έχουμε σκάνδαλα, ήταν οι ίδιοι που δημιούργησαν το θέμα με τον Κυμπουρόπουλο. Για το θέμα του κ. Κασσελάκη εγώ έθεσα το θέμα ηγεσίας στον ΣΥΡΙΖΑ πρώτος.

• Το «προσωπικό όραμα» του Ν. Φαραντούρη

«Είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία του ΣΥΡΙΖΑ, ενός κόμματος που κυβέρνησε πρόσφατα τη χώρα.

Ένα κόμμα που μέσα στη λαίλαπα του μνημονίου κράτησε όρθια τη χώρα.

Ένα κόμμα που ξέρει τι σημαίνει εξωτερική πολιτική και όχι να δώσουμε τα χρήματα κάτω από το τραπέζι, με δραστήρια κυβερνητική παρουσία στη Μεσόγειο, στα Βαλκάνια, στην Ευρώπη.

Ένα κόμμα το οποίο σήμερα κλονίζεται από τα εσωτερικά του, εδώ και πάρα πολύ καιρό, δεν θέλω να το παχύνω, δεν θα έλεγα κόμμα φιλόξενο.

Δεν με ενδιαφέρει ένα κόμμα του 5, 6, 7, 8% στο οποίο θα υπάρχουν εσωτερικές διευθετήσεις, ανακατατάξεις. Παίρνω τη ντουλάπα και τον τοίχο και τις βάζω στην άκρη.

Δεν με ενδιαφέρει ένα κόμμα που δεν είναι της προοδευτικής δημοκρατικής παράταξης.

Γιατί αυτό είναι το ζητούμενο στις γειτονιές, στα καφενεία, στην ελληνική κοινωνία. Προοδευτική διακυβέρνηση.

Και αν δεν το κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ, ποιος μπορεί να το κάνει;

Δεν ξεπήδησε και τίποτα ελπιδοφόρο, τώρα που ταυτιζόμαστε από τις εσωτερικές μας διαδικασίες και τις αντιφάσεις του πατριωτικού χώρου.

Ο ΣΥΡΙΖΑ λοιπόν έχει μια ιστορική και κοινωνική υποχρέωση να ανταποκριθεί σε αυτό το κάλεσμα.

Δήλωσα αυτό διότι ο εχθρός είναι πάντοτε ήταν το δικό σου.

Υποστήριζα ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, και όταν τα κακώς κείμενα φτάνουν να ξεχειλίζουν, έχω υποχρέωση να τα επισημαίνω.

Εγώ δεν υπήρξα κανενός, ποτέ στον ΣΥΡΙΖΑ.

Γι’ αυτό θεωρώ ότι πιστεύω ότι μπορώ να είμαι η λύση για την επόμενη ημέρα».

• Φάμελλος σε Πολάκη

Αυτό που πρέπει πρώτα απ όλα να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ είναι να αποτελέσει και πυλώνα προοδευτικών συνεργασιών. Γιατί η λύση είναι η συνεργασίες. Οι συνεργασίες κάνουν τον ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνηση.

• Φάμελλος σε Γκλέτσο

Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα της χώρας είναι η ερήμωση της υπαίθρου. Χρειάζονται δύο μεγάλες τομές. Μιλώ για αποκέντρωση πόρων και αρμοδιοτήτων

• Πολάκης για το όραμά του

Το δικό μου όραμα, αυτό που έχω στην καρδιά και την ψυχή μου είναι αυτό που ασπάστηκα στην ηλικία 18 με 24 χρονών όταν επέλεξα το αξιακό στρατόπεδο της αριστεράς. Δηλαδή μία κοινωνία χωρίς εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, το βασίλειο της ελευθερίας που λέγαμε, της κοινωνίας, των ελεύθερα συνεταιρισμένων παραγωγών και των ελεύθερων σκεπτόμενων ανθρώπων, αυτό που τώρα, στο σήμερα συμπυκνώνεται στο πρόγραμμα της έντιμης Ελλάδας που είναι το αίτημα των καιρών.

Πρέπει να στραφούμε στην ανάγκη των ανθρώπων, να ελπίζει ο φτωχός, να σωθεί ο μικρομεσαίος από το σχέδιο Πισσαρίδη, να ξαναβρεί χαρά ο συνταξιούχος για να μπορεί να πάρει ένα δώρο στο εγγόνι του και όχι να μην μπορεί πληρώσει τα φάρμακα του, να βρει δύναμη και στήριξη ο αγρότης και να μην πουλά τα προϊόντα του 9€ και στο σουπερμάρκετ να φτάνει τα 25 ευρώ, να ονειρευτούν ξανά οι νέοι και να μη φεύγουν από τη χώρα, να σπάσει το μπλόκο των τραπεζών τον funds, των κερδοσκόπων, που εμποδίζουν την ζωή χιλιάδων ελλήνων να έχουμε μία σωστή και γρήγορη δικαιοσύνη απαλλαγμένη από πολιτικές παρεμβάσεις, που να μην αρχειοθετεί τα αδιευκρίνιστα, να προστατεύσουμε την πατρίδα, να γυρίσουν τα κλεμμένα στο λαό και να αποκτήσουμε πραγματική τοπική αυτοδιοίκηση. Αυτό το όραμα εκφωνώ προς Ελληνίδες και τους Έλληνες, όλους εκτός από φασίστες και διεφθαρμένους. Για να γίνουν αυτά απαιτείται σύγκρουση με την διαπλοκή. Το θέλω το πίστευω το μπορώ και σαν γιατρός και σαν υπουργός και έδειξα ότι μπορεί να πάρω κρίσιμες αποφάσεις και υπό πίεση και προπαντώς να τις εφαρμόσω.

• Προσωπικό όραμα Σωκράτη Φάμελλου

Πιστεύω βαθιά στην αναγκαιότητα του ΣΥΡΙΖΑ.

Η ελληνική κοινωνία έχει ανάγκη από ένα κόμμα το οποίο να έχει τις αριστερές ιδέες μέσα του, τις αξίες και τους αγώνες μέσα σαν πλούσια παρακαταθήκη. Ένα κόμμα το οποίο να είναι μαζικό, να είναι λαϊκό, να είναι συγκροτημένο και να μπορεί να έχει προοπτική, να είναι και σοβαρή αξιωματική αντιπολίτευση, αλλά και να δίνει μια προοπτική κυβερνητική.

Και χρειαζόμαστε ένα σοβαρό και συγκροτημένο ΣΥΡΙΖΑ για να μπορέσουμε να αποτελέσουμε και τον πυλώνα μιας προοδευτικής απάντησης για την κοινωνία.Θέλει να δώσουμε λύσεις. Για να γίνει λοιπόν αυτό πρέπει ο ΣΥΡΙΖΑ να γίνει πολύ γρήγορα ένα σοβαρό, συγκροτημένο κόμμα.

Την προηγούμενη Παρασκευή υπήρξε η πρώτη απόφαση για αλλαγή σελίδας. Την Κυριακή πρέπει να πατήσουμε το μπουτόν του Restart. Να ξεκινήσουμε ξανά και σε αυτό το κάλεσμα νομίζω δεν περισσεύει κανείς.Πρέπει να καλέσουμε και όσους απογοητεύσαμε και όσους και όσες αποστρατεύτηκαν. Γιατί είναι γεγονός ότι συνέβηκαν πολλά γεγονότα.

Υπήρξαν λάθη και ελλείψεις και πρέπει και όλοι μαζί να πούμε ότι θα κάνουμε την αυτοκριτική μας και θα κάνουμε έναν καλύτερο ΣΥΡΙΖΑ, έναν νέο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος θα είναι πολύ πιο δυνατός και θα στείλει και μια απάντηση την άλλη Κυριακή και στα σχέδια που υπάρχουν, που εξυπηρετούν και τη διαπλοκή και τον κύριο Μητσοτάκη, να μην είναι ο ΣΥΡΙΖΑ δυνατός, αξιόπιστος και αξιωματική αντιπολίτευση.

Άρα η επόμενη Κυριακή είναι ένα κάλεσμα, ένα κάλεσμα δημοκρατίας. Να έχει η χώρα μας προοπτική και να έχει ένα δυνατό ΣΥΡΙΖΑ που να την υποστηρίξει, να κάνει πολιτική για την κοινωνία.

Να επιστρέψουμε στην πολιτική. Μια επιστροφή στην πολιτική συζήτηση, η οποία θα υλοποιεί και τα όνειρα των Ελλήνων, να μην φεύγουν τα παιδιά μας στο εξωτερικό. Αυτό που με έμαθε εμένα η δική μου οικογένεια να δουλεύω με τιμιότητα και δικαιοσύνη, να το κάνουμε πράξη για όλη την Ελλάδα. Να μπορέσουμε να ανταποκριθούμε στην πραγματική κοινωνική ανάγκη. Γιατί σήμερα δουλεύουν δέκα εκατομμύρια Έλληνες για να πλουτίζουν οι λίγοι, και αυτό είναι άδικο.

• Follow up ερώτηση στον κ. Φάμελλο για το κόμμα και την οργάνωση

Follow up ΕΡΩΤΗΣΗ: Αναφερθήκατε στον Αλέξη Τσίπρα. Μήπως είχε δίκιο τελικά ο Τσίπρας; Έπρεπε τον Φεβρουάριο το κόμμα να πάει στην εκλογή ηγεσίας;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: «Τοποθετήθηκα στο συνέδριο και το ξέρει όλος ο κόσμος και όλη η κομματική βάση του ΣΥΡΙΖΑ. Εγώ μαζί και με άλλους συντρόφους ζήτησα να μην πάμε στη διαδικασία εκλογής, παρότι είχε προηγηθεί ένα δίδυμο πολιτικών γραμματίων μετά από ένα ερωτηματολόγιο που ήταν τουφεκιά στον αέρα, σε αντίθεση με τις θέσεις του κόμματος που είχαμε προετοιμάσει όλοι μαζί και σχεδόν ομόφωνα προχωρούσαμε. Ζήτησα λοιπόν να μη γίνει η διαδικασία της εκλογής στη βάση, διότι έπρεπε να δώσουμε τη μάχη των ευρωεκλογών ενωμένοι.

Αυτό πρακτικά σημαίνει, οτι πρυτάνευσε μέσα μου το συμφέρον του κόμματος αλλά και της μάχης των ευρωεκλογών.Γιατί στις ευρωεκλογές κρίνονται τα συμφέροντα της Ελλάδας και του ελληνικού λαού. Και ίσως για να δοθεί και η διαδικασία των εκλογών ως ένα ακόμα κριτήριο για να δούμε αν μπορούμε να διορθώσουμε τα λάθη ή όχι.Πρέπει να πω όμως ότι αυτή η προσπάθεια που έκανα και η πρωτοβουλία που ανέλαβα δεν εκτιμήθηκε.Δεν έπιασε τόπο.Αν το ήξερα, θα έπρεπε να κάνω ισχυρότερη αυτοκριτική.Δεν μπορείς να ξέρεις εκ των προτέρων όμως πότε θα προδώσει την εμπιστοσύνη ενός κόμματος ο πρόεδρός του, όπως έκανε δυστυχώς ο προηγούμενος πρόεδρος, και αυτό ήταν εις βάρος και του ΣΥΡΙΖΑ και της κοινωνίας».

• Ερώτηση Φαραντούρη σε Γκλέτσο για την Περιφερειακή ανασυγκρότηση

Ερώτηση: Επειδή έχεις εμπλοκή με τα αυτοδιοικητικά, κατέθεσα ένα πρόγραμμα για την ανασυγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ, κεντρικός πυλώνας του οποίου εκτός από τους δύο αντιπροέδρους, είναι η Περιφερειακή ανασυγκρότηση.

Ζητώ το Περιφερειακό Συμβούλιο να περιλαμβάνει τα μέλη μας χωρίς να εκλέγονται, που έχουν ήδη εκλεγεί στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, στα Επιμελητήρια, στις νεολαίες, στα Εργατικά Κέντρα.

Πες μου σε παρακαλώ την άποψή σου και αν θα το υιοθετούσες σε ένα προσεχές καταστατικό συνέδριο που εισηγούμαι.

Απάντηση: Ναι, νομίζω ότι είναι πάρα πολύ σωστό. Εν τω μεταξύ ο ΣΥΡΙΖΑ στην τοπική αυτοδιοίκηση δεν έχουμε μια σωστή εκπροσώπηση και αυτό ήταν το λάθος μας.Και αυτό αν θέλετε να ξέρετε ήταν το λάθος μας και το πληρώσαμε και στις εκλογές που χάσαμε. Σε όλες τις εκλογές που χάσαμε ήταν το ότι δεν ήμασταν σωστά τοποθετημένοι αυτοδιοικητικά και στον πρώτο και στο δεύτερο βαθμό, τόσο στα επιμελητήρια όσο γενικά στο συνδικαλισμό.

Έχουμε έλλειμμα και αυτό δεν είναι κάτι το οποίο δεν το ξέραμε. Το ξέραμε διότι ήμασταν νέο κόμμα και εξακολουθούμε να μην είμαστε παλιό κόμμα.

Αλλά αυτό πρέπει να το προσέξουμε. Πρέπει ο καινούργιος αρχηγός να το δει. Πρέπει να κάνουμε μεγάλο αγώνα για να δούμε πώς θα οργανώσουμε τη βάση στην αυτοδιοίκηση, τόσο στον πρώτο βαθμό, τόσο στον δεύτερο βαθμό και παντού.

Δεν είναι δυνατόν σε μεγάλες πόλεις, όπως είναι η Λαμία, όπως είναι η Θήβα, να μην κατεβάζουμε εμείς ψηφοδέλτιο.

Είναι απαράδεκτο και να μπαίνουμε σε ψηφοδέλτια να μπαίνουν οι σύντροφοί μας – σε ψηφοδέλτια στα αντίπαλα ψηφοδέλτια της Νέας Δημοκρατίας. Στον αντάρτη ή στον πρώτο που έχει το χρίσμα της Νέας Δημοκρατίας.

Είναι απαράδεκτα αυτά τα πράγματα.

Συμφωνώ με αυτό που λες.

Πραγματικά θα το υιοθετώ και είναι ό,τι καλύτερο έχω ακούσει για την τοπική αυτοδιοίκηση και για τον συνδικαλισμό.

• Αναλυτικά η απάντηση του Π. Πολάκη για το αν υπήρχαν μαύρα ταμεία στον ΣΥΡΙΖΑ

Ερώτηση στον Π. Πολάκη: Δεν υπάρχαν μαύρα ταμεία στο ΣΥΡΙΖΑ;

Απάντηση Π. Πολάκη: Προφανώς και δεν υπήρχαν μαύρα ταμεία στον ΣΥΡΙΖΑ, αυτό που σίγουρα υπήρχε ήταν ένα ψεύτικο πόθεν έσχες του κ. Κασσελακη.

Ο κ. Πολάκης δείχνει το πόθεν έσχες, το πραγματικό κατ’αυτόν του κ. Κασσελάκη και λέει: «Αυτές εδώ οι εταιρείες από κάτω ήταν αυτές οι οποίες θα έπρεπε να έχει δηλώσει και δεν της δήλωσε με το πόθεν έσχες που κατέθεσε, φαντάζεστε έναν ηγέτη κόμματος της αριστεράς να φαίνεται ότι είναι διευθύνων σύμβουλος σε εταιρείες που είναι στο φορολογικό πάρα παράδεισο των νησιών Μάρσαλ;

Αν το ξέραμε αυτό θεωρείτε ότι θα αφήναμε τον κ. Κασσελάκη να είναι πρόεδρος; Εγώ αναλαμβάνω το μερίδιο ευθύνης που μου αναλογεί και το λάθος που έκανα, πίστεψε με. Πίστεψα και εγώ έναν άνθρωπο που ήρθε λέγοντάς μας ότι προσέγγισε το ΣΥΡΙΖΑ επειδή την οικογένειά του, την χτύπησε το παραδικαστικό κύκλωμ, που ήταν βέβαια ένα τεράστιο ψέμα. Ο πατέρας του το παραδέχτηκε πρόσφατα που είπε με την λιβεριανή εταιρεία όπου είναι μέτοχος ο ο ίδιος και η σύζυγός του.

• Ερώτηση Φάμελλου σε Γκλέτσο για ιερόδουλες

• Αναλυτικά η απάντηση του Σ. Φάμελλου στην ενότητα Κόμμα

ΕΡΩΤΗΣΗ: Στη διάρκεια των 10 μηνών που εσείς ήσασταν επικεφαλής της κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ στη Βουλή, είχατε, αντιλαμβάνομαι, στενή συνεργασία με τον κύριο Κασσελάκη, διαφωνήσετε σε κάποιο νομοσχέδιο ή σε κάποια κοινοβουλευτική δράση μαζί του; Πότε συνειδητοποιήσατε ότι δεν κάνει για αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: «Νομίζω ότι όταν συσσωρεύτηκαν σοβαρά πολιτικά προβλήματα, τα οποία οδηγούσαν στη συρρίκνωση και στην απαξίωση του ΣΥΡΙΖΑ, όχι μόνο εγώ αλλά όλα σχεδόν τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, στην πλειοψηφία τους άρχισαν να ανησυχούν γιατί κανείς δεν θέλει να βλέπει το κόμμα μας να είναι σε μια δύσκολη στιγμή, όχι απλά συρρίκνωσης και απαξίωσης.

Θέλω όμως να σας πω ότι έβαλα και στην Πολιτική Γραμματεία του κόμματος αρκετές φορές και τον Φεβρουάριο, αλλά ιδιαίτερα τον Μάιο που κάναμε δύο συνεδριάσεις.Πρέπει να σας πω όμως ότι τα όργανα αυτά δεν συνεδρίαζαν πολύ συχνά, αλλά εγώ έβαλα στα όργανα την αντίθεσή μου με συγκεκριμένα προβλήματα, όπως παραδείγματος χάρη το ότι δεν υλοποιήθηκε απόφαση του συνεδρίου, όταν δηλαδή υπήρχε μια λανθασμένη εξέλιξη στο συνέδριο που εγώ διαφώνησα και ζήτησα να συνεχίσουμε ενωμένοι για να πάμε στη μάχη των ευρωεκλογών.

Αυτή η απόφαση για να συνεχίσουμε ενωμένοι και πιο συλλογική δεν εφαρμόστηκε. Αυτή η διαφωνία κατατέθηκε και στον ίδιο τον Πρόεδρο ιδιωτικά, σε περιορισμένες βέβαια συζητήσεις, αλλά κατατέθηκε και στα όργανα ακόμα και στην Κεντρική Επιτροπή που έγινε τον Ιούλιο που δυστυχώς είχα covid και δεν πήγα. Έστειλα έγγραφη τοποθέτηση ότι σε ανώτατο επίπεδο δεν εφαρμόζονται οι αποφάσεις του συνεδρίου. Το πρόβλημα όμως δεν είναι τυπικό. Είναι ουσιαστικό.

Ο ΣΥΡΙΖΑ συρρικνωνόταν και απαξιωνόταν με πάρα πολλά πολιτικά λάθη, που θα έλεγα εγώ ότι κορυφώθηκαν μετά τις ευρωεκλογές. Τότε που άνοιξε συζήτηση για τα μαύρα ταμεία ή η παράλογη αντίθεση με τον Αλέξη Τσίπρα, αλλά και τα πολλά προβλήματα με τη διαγραφή του Παύλου, χωρίς να ζητηθεί στην πολιτική Γραμματεία με την Αθηνά, τη Λινού, με τον Όθωνα Ηλιόπουλο.

Έβαλα εγώ ζήτημα να υπάρχει προσφυγή στη βάση όχι μόνο εγώ. Το έβαλαν και άλλοι σύντροφοι χωρίς μομφή. Ήταν μια πολιτική αντίθεση για να προστατεύσουμε τον ΣΥΡΙΖΑ.

• Προσωπικό όραμα Απόστολου Γκλέτσου

Η Αριστερά υπάρχει για δύο λόγους: Καταρχήν για να μπορεί να προσφέρει ένα δίχτυ ασφαλείας για τον κάθε αδύναμο και δεν μπορεί να έχει ένα αξιοπρεπή τρόπο διαβίωσης. Επίσης να δίνει δύναμη και ελπίδες σε όποιους έχουν όνειρα και φιλοδοξίες.

(Η Αριστερά υπάρχει για) να μην αφήνει ταξικές διαφορές να τις ταξικές διαφορές, να καταδικάζουν τους ανθρώπους σε μία στασιμότητα.

Σε ό,τι αφορά την υποψηφιότητά μου, έχει στόχο να συμβάλει στο δυνάμωμα του κόμματος και στο δυνάμωμα των κοινωνικών δυνάμεων που εκπροσωπεί, των ανθρώπων του μόχθου και όλων των εργαζομένων, των νέων, των γυναικών.

Στη ζωή μου έχω μάθει να μπαίνω μπροστά και να είμαι παρών στα δύσκολα.

Προέρχομαι από την τοπική αυτοδιοίκηση και πιστεύω ότι αυτό το μοντέλο πρέπει να έρθει και στην πόλη, στην κεντρική πολιτική σκηνή.

Να ακούμε τους πολίτες και να μπορούμε να λύνουμε τα προβλήματά τους.

Θα είμαστε μέσα στην κοινωνία, στους δρόμους, στις πλατείες, στους χώρους εργασίας, παντού.

Έτσι όπως ήμασταν στην κρίση, έτσι και μετά.

Αυτό πρέπει να το ξανακερδίσουμε γιατί κάπου το χάσαμε.

Ο ηγέτης του αριστερού κόμματος είναι πρώτος μεταξύ ίσων και πρέπει να τρέχει δύο φορές από τους άλλους.

Το κεντρικό μου σύνθημα είναι «Αλλαγή πορείας». Όμως, προς τα αριστερά. Για τον ΣΥΡΙΖΑ και τη χώρα. Προς τα αριστερά.

Με περισσότερο κράτος στη δημόσια ζωή της χώρας. Για ευημερία και ίσες ευκαιρίες για όλους.

• Ερώτηση Πολάκη σε Γκλέτσο για την τοπική αυτοδιοίκηση

Ο Παύλος Πολάκης ρώτησε τον Απόστολο Γκλέτσο: Επειδή έχεις μεγάλη εμπειρία στην τοπική αυτοδιοίκηση. Έχω διατυπώσει μία μεγάλη ρύθμιση μεταφορά αδειοδοτικών αρμοδιοτήτων στην τοπική αυτοδιοίκηση.

Απ. Γκλέτσος: «Συμφωνώ. Να σταματήσει η διάχυση των ευθυνών που δεν ξέρουμε ποιος έχει και από ποιον θα ζητήσουμε ευθύνη όταν γίνονται μεγάλες ζημιές. Να έρθουν τα οικονομικά εργαλεία για να μπορέσει η τοπική αυτοδιοίκηση για να δώσει έργο. Δεν ξέρουμε αυτή τη στιγμή τι είναι έτσι όπως είναι η τοπική αυτοδιοίκηση».

• Φάμελλος για ηγεσία Κασσελάκη

Ο ΣΥΡΙΖΑ συρρικνωνόταν, με πάρα πολλά πολιτικά λάθη, που θα έλεγα ότι κορυφώθηκαν μετά τις ευρωεκλογές. Μαζεύτηκαν πολλά προβλήματα που οδήγησαν σε συρρίκνωση του κόμματος.

Πολλά στελέχη άρχισαν να ανησυχούν για την απαξίωση. Έβαλε στην ΠΓ την αντίθεσή μου. Για παράδειγμα ότι δεν υλοποιήθηκε η απόφαση του Συνεδρίου. Κατατέθηκε σε πρόεδρο και όργανα ο προβληματισμός μου.  Διαγραφή Πολάκη χωρίς συζήτηση στα όργανα, επίθεση στον Τσίπρα… Ήταν πολιτική αντίθεση για να σώσουμε τον ΣΥΡΙΖΑ. Ζήτησα να μην γίνει διαδικασία εκλογής στη βάση γιατί έπρεπε να πάμε ενωμένοι στις ευρωεκλογές. Η προσπάθεια που έκανα δεν εκτιμήθηκε. Δεν μπορούσα να ξέρω πως θα προδώσει την εμπιστοσύνη του κόμματος.

• Ξεκίνησε η συζήτηση για την πέμπτη θεματική ενότητα, όπου οι υποψήφιοι αναπτύσσουν τις προσωπικές τους θέσεις για το κόμμα και την επόμενη μέρα
• Ερώτηση Φάμελλου σε Πολάκη για το νόμο για τα ομόφυλα ζευγάρια

«Δεν θα έκανα το εγκληματικό κομματικό λάθος που έκανε ο κ. Κασσελάκης να βάλει κομματική πειθαρχία. Επιμένω ότι είχα απόλυτο δίκιο. Δεν μπορώ να δεχθώ την τεκνοθεσία μέσω παρένθετης μητέρας και στα ομόφυλα και στα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια. Είναι εμπόριο. Στυγνό εμπόριο», απάντησε.

• Ερώτηση Γκλέτσου σε Παύλο Πολάκη για την υγεία

«Θα συνεχίσουμε αυτό που κάναμε και την πρώτη φορά. Πήραμε νοσοκομεία που χρώσταγαν 735 εκατ. και παραδώσαμε νοσοκομεία με 300 εκατ. ταμειακό πλεόνασμα. Δεν έχει ξαναγίνει στην ελληνική ιστορία.

11.000 προσωπικό», απάντησε ο Παύλος Πολάκης.

• Πολάκης για τα «μαύρα» ταμεία

Προφανώς και δεν υπήρχαν μαύρα ταμεία στον ΣΥΡΙΖΑ – Αυτό που σίγουρα υπήρχε ήταν ένα ψεύτικο πόθεν έσχες του κ. Κασσελάκη

• Απάντηση Γκλέτσου σε follow up ερώτηση

Ερώτηση: Πιστεύετε ότι ο τρόπος με τον οποίο αποκλείστηκε ο κύριος Κασελάκης από αυτή τη διαδικασία (σ.σ. του συνεδρίου) είναι ίσως και μια ομολογία ότι δεν θα μπορούσε να υπάρξει κανείς που θα τον κερδίσει;

Απάντηση: Μα όχι βέβαια. Κοιτάξτε να δείτε, υπάρχει ένα καταστατικό που οφείλουμε να το σεβόμαστε

Ο κύριος Κασελάκης αποκλείστηκε επειδή ο ίδιος ήθελε να αποκλειστεί – όταν παίρνει το καταστατικό και το κάνει πατσαβούρα και το πετάει κάτω και το πατάει και περιδιαβαίνει κάθε μέρα τα κανάλια και μιλάει με τον τρόπο που μιλάει για την Κεντρική Επιτροπή του κόμματός του… Μιλάει για μαύρα ταμεία όντας πρόεδρος σε ένα κόμμα, μιλάει για μαύρα ταμεία.. Λέει στα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής ότι είναι κουκουλοφόροι και λέει ένα σωρό άλλα πράγματα.

Δεν παράγει έντεκα μήνες, ούτε μια στιγμή πολιτική, και περιδιαβαίνει τα κανάλια και λέει αυτά που έλεγε χωρίς να λέει κουβέντα για πολιτική, ο κύριος Κασελάκης ήθελε να φύγει. Ήθελε να φύγει και από εδώ και πέρα θα δείτε ότι θα δικαιώνει κάθε μέρα αυτά που είπε η Κεντρική Επιτροπή για εκείνον, και τον έθεσε εκτός κόμματος, ως έκπτωτο.

• Γκλέτσος σε ερώτηση για το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ

Ερώτηση: Θεωρείτε πως τα όσα έγιναν στον ΣΥΡΙΖΑ πριν από δύο βδομάδες στο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, με δύο κατηγορίες συνέδρων στον χώρο και αδυναμίας πρόσβασης για έναν αριθμό εκλεγμένων συνέδρων, είναι ενδεικτικό του πως θα λειτουργεί το κόμμα την επόμενη μέρα;

Απάντηση: Ήταν ένα συνέδριο όπου ο έκπτωτος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ διάλεξε με τον προσφιλή του τρόπο να φέρει ανθρώπους έξω από το συνέδριο για να δημιουργήσει εντυπώσεις. Έφερε πολλούς. Η αλήθεια είναι ότι έφερε πάρα πολλούς. Ήταν τα πέριξ του συνεδρίου. Όλοι οι παράδρομοι γεμάτοι από λεωφορεία. Έφερε πολλούς.

Αλλά αυτό δημιούργησε στην πόρτα μια στεναχώρια. Αυτό είναι αλήθεια.

Από κει και πέρα όμως, το συνέδριο έγινε κατά πως έπρεπε να γίνει. Αυτό το πιστοποιούν οι παρατηρητές δημοσιογράφοι. Το συνέδριο έγινε όπως έπρεπε να γίνει.

Ο ίδιος ο έκπτωτος δεν μας έκανε την τιμή να έρχεται μέχρι έξω, αλλά δεν μπήκε μέσα. Δεν είχαμε καμία μομφή επί του προεδρείου ή επί της διαδικασίας. Τίποτα απολύτως. Και το συνέδριο έληξε κανονικά, όπως έπρεπε να λήξει. Από κει και πέρα δεν ξέρω τι άλλο, τι άλλο μπορούσαμε να κάνουμε για να του κάνουμε το χατίρι.Δεν ξέρω πραγματικά – δεν καταλαβαίνω όλα αυτά που περιδιαβαίνει τις τηλεοράσεις και εξακολουθεί να λέει. Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω.

• Φαραντούρης για εργαζομένους σε Κόκκινο και Αυγή

• Πολάκης για Ουκρανία

Ερώτηση Follow up στον Π. Πολάκη: Είπατε ότι θα παίρναμε θεωρητικά το μέρος της Ουκρανίας. Δεν θεωρείτει ότι αυτό θα έχει επιπτώσεις στις διεθνείς σχέσεις της χώρας;

Απάντηση Π. Πολάκη: Προφανώς και έχει αλλά τις επιπτώσεις στις διεθνείς σχέσεις τις βλέπεις στο σύνολο, δηλαδή αυτή τη στιγμή σε διασπούμε για παράδειγμα δεσμούς με τις αραβικές χώρες; Με το να έχουμε ταχθεί μονομερώς υπέρ του Ισραήλ και της γενοκτονίας που κάνει στη Γάζα; Καταδικάσαμε απ’ την πρώτη στιγμή την τρομοκρατική ενέργεια της Χαμάς και την απαγωγή των ομήρων και τις εκτελέσεις και τα λοιπά. Όμως η αντίδραση του Ισραήλ έχει αυτή τη στιγμή έχει ξεπεράσει το προ πολλού το όριο της νόμιμης άμυνας. Εδώ μιλάμε για περίπου 180 – 230.000 νεκρούς κάτω από τα ερείπια στη Γάζα, δηλαδή 200 χιλιάδες νεκρούς στα 2 εκατομμύρια, είναι σαν έχει χάσει χώρα μας 2 εκατομμύρια στα 10. Εδώ πρέπει να πάρεις θέση. Άρα οι διεθνείς αναφορές και συνθήκες πρώτα απ’ όλα έχουν μέσα τους και τον ανθρωπιστικό παράγοντα και το Δίκαιο και βέβαια βλέπει και βλέπεις και τις διεθνείς επιπτώσεις. Εκεί θα πρέπει να έχουμε αξιοποιήσει άλλα πράγματα»

• Ξεκίνησε η συζήτηση για την τέταρτη θεματική ενότητα με αντικείμενο την κοινωνία

Τις θέσεις τους για την Κοινωνικό κράτος/Κόμμα-οργάνωση, μία από τις τέσσερις θεματικές ενότητες της αναμέτρησής τους, ανέπτυξαν κατά το debate, στο Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ, οι υποψήφιοι του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλος Πολάκης, Σωκράτης Φάμελλος, Νικόλας Φαραντούρης και Απόστολος Γκλέτσος.

• Η απάντηση του Απ. Γκλέτσου για το θέμα με τους οίκους ανοχής

Σε follow up ερώτηση στον κ. Γκλέτσο, στο debate των 4 υποψηφίων του ΣΥΡΙΖΑ, αναφέρθηκε στην επίμαχη τοποθέτησή του για το θέμα με τους οίκους ανοχής.

Ερώτηση: Θα διαβάσω μια δήλωσή σας από το τελευταίο διάστημα έχει προκαλέσει αίσθηση: «Βεβαίως πρέπει οι οίκοι ανοχής να κάνουν εισαγωγή ιερόδουλων γυναικών από τις χώρες προέλευσής τους, ώστε να ικανοποιούν τις σεξουαλικές τους ανάγκες, γιατί η έλλειψή τους οδηγεί σε βίαιες συμπεριφορές. Τι πιο σωστό, τι πιο ανθρώπινο;

Τι πιο αριστερό;»

Επιμένετε σε αυτή τη δήλωση;

Απάντηση: Όταν αυτό κατ’ αρχήν ετέθη, διότι εκεί που είμαι στην αντιπολίτευση, στη Στερεά Ελλάδα, υπάρχουν πάρα πολλοί άνθρωποι και υπάρχει ζήτημα διότι όταν φέρνεις τέτοιους ανθρώπους -μιλάω για τις συμφωνίες εργατών, οι οποίοι έρχονται νόμιμα μεταξύ κρατών- για να εργαστούν πρέπει, όταν φέρνεις νέους ανθρώπους να νοιάζεσαι και για τη σεξουαλικότητα τους.

Αλλιώς υπάρχουν ζητήματα. Οπωσδήποτε πρέπει να το κάνεις αυτό. Είναι κάτι το οποίο θα το βρεις μπροστά σου.

Το έχουμε δει και μακάρι να να λυθεί και να μην το ξαναδούμε. Πρέπει όμως όταν είσαι και εκεί και είσαι και και θέλεις να κυβερνήσεις, να τα σκέφτεσαι όλα.

• Γκλέτσος για εξωτερική πολιτική (για τα κύματα προσφύγων λόγω του πολέμου στη Μέση Ανατολή)

«Θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν για να γίνει ευρωπαϊκό ζήτημα και με έναν τρόπο ανθρωπιστικό, αλλά και πατριωτικό και κυρίως ευρωπαϊκό – Θα κοιτάξουμε με έναν τέτοιο τρόπο έτσι ώστε να μπορέσουμε στο μεγάλο αυτό ζήτημα, το οποίο βεβαίως θα βρεθεί μπροστά μας, να δώσουμε την καλύτερη δυνατή λύση»

• Ερώτηση σε Φαραντούρη για εξωτερική πολιτική και Βόρεια Μακεδονία

«Η κυβέρνηση δεν έχει κάνει το καθήκον της χρόνια τώρα. Δεν έχει καταστήσει τις διαφορές με τους γείτονές μας τα ζητήματα αυτά ευρωπαϊκά και πάμε σε μία διμερή κατάσταση που είναι γκολ από τα αποδυτήρια».

• Ερώτηση Πολάκη σε Φαραντούρη για την Πολιτική Προστασία

«Η ολιγωρία της κυβέρνησης να χρηματοδοτήσει αναπτυξιακά έργα και η κατεύθυνση όλων των χρημάτων σε λίγες επιχειρήσεις. Επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ θεσπίστηκε ο νόμος για τις ενεργειακές κοινότητες. Λυπούμαι που μετά το 2019 όλα αυτά υποχώρησαν και πρέπει να επανέλθει σε μορφές ιδιοπαραγωγής και ιδιοκατανάλωσης. Ή ολοκληρώνεται ο χωροταξικός σχεδιασμός αλλιώς δεν γίνεται τίποτα».

• Φαραντούρης σε Πολάκη: Υποστηρίζω την ενεργειακή δημοκρατία. Δεν νοείται επένδυση χωρίς χωροταξικό σχεδιασμό

«Υποστηρίζω την ενεργειακή δημοκρατία. Δεν νοείται επένδυση χωρίς χωροταξικό σχεδιασμό», απάντησε ο Νίκος Φαραντούρης στον Παύλο Πολάκη.

• Φάμελλος για εξωτερική πολιτική

Eμείς είχαμε εφαρμόσει μια άλλη εξωτερική πολιτική με τον Αλέξη Τσίπρα και τον Νίκο Κοτζιά και έπρεπε αυτό να συνεχιστεί. Η εξωτερική πολιτική δεν πρέπει να υπηρετεί κομματικά συμφέροντα. Η σύγκρουση Μητσοτάκη – Σαμαρά αποδεικνύει το λάθος του, που κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ. Πατριωτισμός σημαίνει να βάζεις ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές.

• Ξεκίνησε η συζήτηση για την τρίτη θεματική ενότητα με αντικείμενο την Εξωτερική Πολιτική

Τις θέσεις τους για την Εξωτερική πολιτική, μία από τις τέσσερις θεματικές ενότητες της αναμέτρησής τους, ανέπτυξαν κατά το debate, στο Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ, οι υποψήφιοι του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλος Πολάκης, Σωκράτης Φάμελλος, Νικόλας Φαραντούρης και Απόστολος Γκλέτσος.

• Φαραντούρης για λειψυδρία

«Έχω καταθέσει σχέδιο 10 σημείων για την επόμενη μέρα. Πρέπει να ολοκληρωθεί ο χωροταξιακός σχεδιασμός γιατί αυτά που γίνονται τώρα είναι ένα Ελ Ντοράντο, ο καθένας βάζει όπου θέλει»

• Πολάκης σε Φαραντούρη: Θα μπορούσαμε να κάνουμε πολιτική επιλογή τα 3 δισ. από τον αναβαλλόμενο φόρο στην Εθνική

Σωκράτης Φάμελλος: «Επειδή Παύλο με ρώτησες και ήταν πολύ σοβαρή και σωστή ερώτηση και όταν είχα την ευθύνη του τομέα αλλά και στη συνέχεια είχαμε υπολογίσει πώς ακριβώς μπορεί να είναι δημόσια η ΔΕΗ, πόσο κοστίζει, πώς μπορούμε να λειτουργήσουμε. Και το έχουμε κάνει γιατί σήμερα οι μόνοι που περνάνε καλά είναι η Vodafone που είναι μέτοχος και τα γαλάζια παιδιά που είναι στη διοίκηση.

Τα υπόλοιπα όμως μέτρα τα οποία προτείνεις εσύ και παραδείγματος χάρη το θέμα ας πούμε μιας δημόσιας τράπεζας, υπάρχει η δυνατότητα να έχουμε κάποιο προϋπολογισμό και κάποια προσέγγιση γιατί έχουμε για την αναπτυξιακή τράπεζα, για τις μικροπιστώσεις σοβαρές επεξεργασίες για τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά τώρα που έχει λόγο ευθύνη της κυβέρνησης να αλλάξεις τη μετοχή του Δημοσίου. Υπάρχει αντίστοιχος προϋπολογισμός και τι επιπτώσεις θα έχει;».

Παύλος Πολάκης: «Σαφώς κι έχουμε. Ο κ. Μητσοτάκης έδωσε από το 41% που κατείχαμε έδωσε σχεδόν το 32%. Έχει μείνει το 8%. Λοιπόν αυτό το 32 κάνει περίπου 2 δις και κάτι περίπου. Εγώ θεωρώ ότι μια πρώτη χρήση του αναβαλλόμενου φόρου είναι αυτή. Για παράδειγμα είναι πολιτική επιλογή. Πόσα χρόνια περίπου ο αναβαλλόμενος φόρος;

Αυτή τη στιγμή αν τα θυμάμαι καλά που τα θυμάμαι γιατί τα νούμερα τα πάω καλά είναι περίπου 13.5 δις ευρώ δια τέσσερα πάει με τις τέσσερις συστημικές είναι λίγο παραπάνω της Εθνικής. Οπότε έχει σίγουρα 3 δισ. ευρώ αναβαλλόμενο φόρο η Εθνική. Θα μπορούσαμε να κάνουμε πολιτική επιλογή ότι αυτά τα 3 δισ. ευρώ θα χρησιμοποιηθούν για αύξηση μετοχικού κεφαλαίου στην οποία θα συμμετέχει μόνο το δημόσιο με νόμο, όπως με νόμο την πούλησε.

Με νόμο θα την πάρουμε πίσω με αύξηση μετοχικού κεφαλαίου που θα συμμετέχει μόνο το Δημόσιο και ο αναβαλλόμενος φόρος από τις υπόλοιπες τράπεζες Θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για παράδειγμα μισό δις κάθε χρόνο για να ανακουφίσει κόκκινα δάνεια ευάλωτων νοικοκυριών που δεν μπορούν να πληρώσουν ή να ανακουφίσει τις δόσεις από ευάλωτα νοικοκυριά που δεν μπορούν να πληρώσουν. Γιατί έχω καταθέσει μια ολόκληρη πρόταση ότι δεν μπορεί ένα fund που πήρε στο 20% ένα στεγαστικό δάνειο να ζητάει 100% επιστροφή.

Άλλο ένα 20% θα ζητήσει και καλά είναι με νόμο πάντα».

• Επίθεση Πολάκη σε Κασσελάκη για το Μάτι – «Αυτή την τοξική προπαγάνδα λέει και δεν ντρέπεται;»

Επίθεση στον Στέφανο Κασσελάκη εξαπέλυσε ο Παύλος Πολάκης κατά τη διάρκεια του debate μεταξύ των υποψηφίων προέδρων του ΣΥΡΙΖΑ, με αφορμή τις πρόσφατες δηλώσεις του κ. Κασσελάκη σχετικά με την φωτιά στο Μάτι.

Συγκεκριμένα ο κ. Πολάκης ανέφερε: «Ο Κασσελάκης έχει πάρει την κατηφόρα και χρησιμοποιεί ρητορική από το 2ο υπόγειο της Ομάδας Αλήθειας. Αυτή την τοξική προπαγάνδα λέει και δεν ντρέπεται; Να κρύβαμε τι στο Μάτι; Τους νεκρούς; Αισχρή προπαγάνδα. Πείτε 3 χρόνια το υπουργείο Κλιματικής κρίσης τι κατάφερε; Έφερε τίποτα καινούργιο; Αφήσαμε ολόκληρη υποδομή, με την Εθνική Αρχή Διαχείρισης Κρίσεων που την κατήργησε, και ο κ. Μητσοτάκης έφτιαξε το υπουργείο και τι έκανε; Ούτε τα χρήματα από το Ταμείο Ανάκαμψης δεν μπόρεσαν να αξιοποιήσουν».

• Φάμελλος για κλιματική κρίση

«Η επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και προσωπικά η δική μου να έχουμε μια ξεκάθαρη οικολογική ταυτότητα δεν είναι μόδα. Δεν είναι γιατί πουλάει ή γιατί είναι μοντέρνο.Έχει να κάνει με τη ζωή».

• Ξεκίνησε η συζήτηση για τη δεύτερη θεματική ενότητα με αντικείμενο την Κλιματική Κρίση

Τις θέσεις τους για την Κλιματική Κρίση, μία από τις τέσσερις θεματικές ενότητες της αναμέτρησής τους, ανέπτυξαν κατά το debate, στο Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ, οι υποψήφιοι του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλος Πολάκης, Σωκράτης Φάμελλος, Νικόλας Φαραντούρης και Απόστολος Γκλέτσος.

• Φαραντούρης σε Γκλέτσο για την οικονομία και ΛΑΡΚΟ, ΚΟΙΝΣΕΠ, ΣΔΙΤ

«Αναφέρεις εμβληματικής και γεωστρατηγικής σημασίας επιχειρήσεις για τη χώρα έκλεισαν με αδιαφανή τρόπο. Είναι εγκλήματα κατά της δημόσιας περιουσίας για τα οποία κάποιοι πρέπει να λογοδοτήσουν», απάντησε στον Απόστολο Γκλέτσο ο Νίκος Φαραντούρης.

• Φάμελλος σε Πολάκη για τις προτάσεις του για την καταπολέμηση της ακρίβειας

• Σωκράτης Φάμελλος σε follow up ερώτηση για το στεγαστικό:

«Έχουμε μια έκρηξη τιμών στη στέγη που φτάνει στα επίπεδα της κρίσης, δηλαδή προ κρίσης το 2008, ενώ οι μισθοί δεν έχουν φτάσει. Το αποτέλεσμα είναι ότι η στέγη έχει γίνει ένα πολύ ακριβό όνειρο και αυτό δημιουργεί προβλήματα και στο δημογραφικό.

Επηρεάζει τα νέα ζευγάρια, πλήττει ιδιαίτερα τις ευάλωτες κοινωνικές ομάδες. Η άποψή μου είναι ότι πρέπει η στέγη να αποτελέσει δημόσια πολιτική. Δεν μπορεί η πολιτεία να απουσιάζει από ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα που ουσιαστικά τροποποιεί το μέλλον της Ελλάδας και έτσι να κατεβάσει και την έκρηξη τιμών.

Η χώρα μας είχε όχι τέλειες, αλλά είχε πολιτικές στέγης. Θα πρέπει λοιπόν, προφανώς για τις ευάλωτες κοινωνικές ομάδες να ενισχύσουμε και επιδοματική. Είναι όμως ένα μέτρο πολύ συμπληρωματικό. Όπως επίσης θα πρέπει να σταματήσουμε τα προβλήματα με την πρώτη κατοικία, με την ασυδοσία των σέρβις και των funds.

Πάνω απ΄ όλα όμως, νομίζω ότι χρειάζεται δημόσια πολιτική στέγης. Η πολιτεία πρέπει να αναλάβει να παρέχει τουλάχιστον 10.000 νέα σπίτια το χρόνο σε συνεργασία με τους δήμους και κοινωνική στέγη και εργατική στέγη και φοιτητική στέγη».

• Φαραντούρης σε Φάμελλο για τα 15 δισ. που χρωστάνε οι τράπεζες στο δημόσιο

«Προσπάθησα να το αναδείξω από την πρώτη μέρα μιλώντας στην Κ.Ο. Δυστυχώς είναι κέρδη που δεν μπαίνουν στην αγορά. Εκτός από τη φορολόγηση των τραπεζών. Θα πρότεινα να δημιουργηθεί ένα ταμείο για να γυρίσουν τα χρήματα στην οικονομία», απάντησε στον Νίκο Φαραντούρη ο Σωκράτης Φάμελλος.

• Ερώτηση Φαραντούρη σε Φάμελλο για τις τράπεζες

« Θέλω να σε ρωτήσω διότι υπήρξες πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής ομάδας για ένα χρόνο και νομίζω ότι υπάρχει ένα τεράστιο ζήτημα με τα 15 δισεκατομμύρια φόρο που χρωστάνε οι τράπεζες, δανεικά και αγύριστα στα κρατικά ταμεία. Και νομίζω ότι έπρεπε να είχαμε κάνει μια σκληρή αντιπαράθεση. Πρώτον, να θέσουμε προ των ευθυνών της την κυβέρνηση και δεύτερον το σκληρό ολιγοπώλιο των τραπεζών, τα οποία σφυρίζουν αδιάφορα για τα 5 δισεκατομμύρια, τη στιγμή που πράγματι στραγγαλίζουν τους Έλληνες πολίτες και για τα νοικοκυριά τους, αλλά και γενικότερα».

« Έχεις δίκιο. Γι’ αυτό και εγώ ως Πρόεδρος Κοινοβουλευτικής Ομάδας επέλεξα να ανεβάσω το θέμα της αισχροκέρδειας των τραπεζών από την πρώτη μέρα, σχεδόν μιλώντας στις προγραμματικές δηλώσεις. Διότι εκείνη την περίοδο θυμάμαι, οι τράπεζες είχαν γράψει 4 δισεκατομμύρια κέρδη σε ένα χρόνο και αυτό είναι ακραίο, είναι τραγικό.Όλα αυτά είναι λεφτά που φεύγουν από την αγορά και φεύγουν από τα νοικοκυριά. Και πολλά από αυτά οφείλονται σε πολύ υψηλές χρεώσεις που η Τράπεζα της Ελλάδος και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, αλλά και η κυβέρνηση δεν κάνουν τη δουλειά τους, ο καθένας χωριστά και δυστυχώς θα έλεγα ότι είναι και κέρδη τα οποία δεν δημιουργούν πραγματικές επενδύσεις, δεν μπαίνουν στην αγορά. Να ήταν τουλάχιστον μια οικονομική δραστηριότητα που δημιουργεί νέες θέσεις εργασίας. Θα έλεγα έστω να δούμε με ποιους όρους δημιουργεί θέσεις εργασίας, εδώ όμως δεν επιστρέφουν. Θα έλεγα λοιπόν ότι εκτός από τη φορολόγηση των τραπεζών που περιλαμβάνει αν θέλετε και μια συζήτηση για τον αναβαλλόμενο φόρο που δεν επιστρέφει στη λειτουργία της οικονομίας, θα πρότεινα ένα τμήμα και των υπερκερδών και των τραπεζών και των υπόλοιπων ολιγοπωλίων να γίνει ένα ταμείο εγγυοδοσίας και για τη στέγη που συζητάγαμε πριν και για τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα. Έτσι θα μπορέσει να γίνει με το να γυρίσει σε πραγματική εργασία για να μην υπάρχει καμία συζήτηση για φορομπηχτική πολιτική. Γιατί το κατανοώ αυτό και το χρησιμοποιεί πολύ το σύστημα εξουσίας. Πρακτικά τι λέει; Ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να βάλει φόρους; Δεν θέλουμε να βάλουμε φόρους. Θέλουμε να επιστρέψουν όλα αυτά, τα οποία φεύγουν από την αγορά και την κοινωνία, να γυρίσουν στην κοινωνία. Γιατί να μην πάνε στη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα; Γιατί να μην γίνουν πρόγραμμα στέγης; Έτσι θα μπορέσουμε και να κατεβάσουμε τιμές αλλά και να επιβιώσει η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα και αυτό ξέρετε, είναι συγκεκριμένο μέτρο».

• Ερώτηση Φαραντούρη σε Πολάκη για καρτελ σε υγεία, τηλεπικοινωνίες, ενέργεια, σούπερ μάρκετ

«Θέλω να μας πεις ποιο είναι το σχέδιό σου για την πάταξη των καρτέλ στην υγεία, στις τηλεπικοινωνίες, στην ενέργεια, στα σούπερ μάρκετ» ρώτησε ο κ. Φαραντούρης.

«Είναι ένας από τους πυλώνες τους οποίους έχω διατυπώσει ότι θέλουμε να χτυπήσουμε. Τα καρτέλ θέλουμε επανάκτηση στρατηγικών τομέων της οικονομίας, υπό δημόσιο έλεγχο. Δηλαδή, αν η Εθνική Τράπεζα δεν επιστρέψει στο Δημόσιο, δεν μπορούμε να χρηματοδοτήσουμε μικρομεσαίους, δεν μπορούμε να ελέγξουμε τα επιτόκια δανεισμού, δεν μπορούμε να ελέγξουμε τα 1,8 δισ. υπερκέρδη που έχουν οι τράπεζες από τις χρεώσεις τους στις συναλλαγές. Τρίτον τη ΔΕΗ. Αν δεν πάρουμε το 51% της ΔΕΗ πίσω, πάλι δεν μπορούμε να ελέγξουμε την κερδοσκοπία στο ρεύμα. Θέλουμε επανάκτηση δημόσιων αγαθών υπό δημόσιο έλεγχο για να μπορέσουν να χτυπήσουμε τα καρτέλ. Αλλιώς η παραγωγική μηχανή της χώρας προς όφελος της πλειοψηφίας δεν πρόκειται να πάρει μπροστά» απάντησε ο κ. Πολάκης.

• Πολάκης: Πρέπει από φέτος να γυρίσει η 13η και 14η σύνταξη

«Ο ΣΥΡΙΖΑ έχασε γιατί ανέβασε πολύ τη φορολογία στο ανώτερο 20% των ελεύθερων επαγγελματιών. Στο 80% τη μείωσε. Πρέπει να αναστρέψουμε την υποτίμηση της εργασίας που έφεραν τα μνημόνια. Τώρα, οι κανόνες των μνημονίων να αμφισβητηθούν. Πρέπει από φέτος να γυρίσει η 13η και 14η σύνταξη», τόνισε ο κ. Πολάκης.

• Γκλέτσος: Η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων στην ΕΕ είναι 26η στους 27

«Το 2019 ο κ. Μητσοτάκης ξεκίνησε με προίκα 37 δισ. από την κυβέρνηση του Τσίπρα και με την ευκαιρία, με ρυθμισμένο το εξωτερικό μας δάνειο και ότι δεν χρεοκοπήσαμε, 30 δισ. ευρώ. Θα σας δείξω κάτι το οποίο δεν μπορεί κανένας να το αμφισβητήσει και έχει να κάνει με το εξής: Ότι στην Ευρώπη σήμερα, αν σας δείξω ένα διάγραμμα, το οποίο είναι από την ΕΛΣΤΑΤ, στην Ευρώπη των 27, η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων, ο μισθός των Ελλήνων, είμαστε στην 26η θέση – Περνάμε μόνο τη Βουλγαρία, αλλά αυτό δεν είναι το χειρότερο. Δεν θα ψήφιζα κανένα από τα σημεία του Προϋπολογισμού της κυβέρνησης. Είναι σε απόλυτη απόκλιση από αυτό που ζητά η Ευρώπη, έχουμε μεγάλο πρόβλημα ακρίβειας»

• Ξεκίνησε η συζήτηση για την πρώτη θεματική ενότητα με αντικείμενο την Οικονομία

Τις θέσεις τους για την Οικονομία, μία από τις τέσσερις θεματικές ενότητες της αναμέτρησής τους, ανέπτυξαν κατά το debate, στο Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ, οι υποψήφιοι του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλος Πολάκης, Σωκράτης Φάμελλος, Νικόλας Φαραντούρης και Απόστολος Γκλέτσος.

• Δείτε φωτογραφίες από το debate

• Debate ΣΥΡΙΖΑ: Οι δηλώσεις των υποψηφίων προέδρων κατά την προσέλευσή τους στο Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ

Στην τελική ευθεία για τις εκλογές προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, οι υποψήφιοι για την προεδρία του κόμματος προέβησαν σε δηλώσεις κατά την άφιξή τους στην ΕΡΤ για τη συμμετοχή τους στη σημερινή τηλεμαχία.

Παύλος Πολάκης: «Ο λαός που ψηφίζει έχει πάντα τον τελικό λόγο»

Ο Παύλος Πολάκης υπογράμμισε τη σημασία του debate, τονίζοντας ότι: «Θα έχουμε μια αντιπαράθεση προγραμματική και νομίζω ότι θα ξεδιπλώσει ο καθένας μας αυτό που οραματίζεται για τον ΣΥΡΙΖΑ της επόμενης μέρας».

Συνεχίζοντας, αναφέρθηκε στην ανάγκη κλεισίματος της «τραυματικής περιόδου» που διήλθε το κόμμα, εκφράζοντας την πεποίθησή του ότι αυτό θα επιτευχθεί οριστικά με την ολοκλήρωση της διαδικασίας την Κυριακή.

Αναφερόμενος στο όραμά του, ο υποψήφιος πρόεδρος παρουσίασε το πρόγραμμά του, βασισμένο σε έξι κεντρικούς πυλώνες, και υπογράμμισε τρεις κύριες ιδέες:

• Αναδιανομή υπέρ της εργασίας και των μικρομεσαίων,
• Επανάκτηση των δημόσιων αγαθών, του δημόσιου πλούτου και στρατηγικών τομέων της οικονομίας από το κράτος,
• Βαθιά μεταρρύθμιση στο κράτος και στη δικαιοσύνη.

Όπως σημείωσε, αυτό είναι που χρειάζεται σήμερα η ελληνική κοινωνία για να «αντιστρέψει την πορεία της νεοφιλελεύθερης ερημοποίησης που οργανώνει και υλοποιεί το επιτελικό παρακράτος του κ. Μητσοτάκη».

Ο κ. Πολάκης κατέστησε σαφές ότι ο λαός είναι αυτός που αποφασίζει για την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, προσθέτοντας:
«Τον τελικό λόγο και την απόφαση πάντα την έχει ο λαός που ψηφίζει. Όποια είναι η απόφασή του θα είναι σεβαστή».

Κλείνοντας, τόνισε τη σημασία της ενότητας μετά την εκλογική διαδικασία, αναφέροντας πως: «Από τη Δευτέρα, είτε αυτή είτε την επόμενη, πρέπει να προχωρήσουμε όλοι μαζί ενωμένοι για να πέσει ο Μητσοτάκης».

Νικόλας Φαραντούρης: Η αντιπαράθεση είναι η πεμπτουσία της δημοκρατίας

«Χαίρομαι που επιτέλους μιλάμε πολιτικά. Χαίρομαι που επιτέλους θα υπάρξει μια δημόσια τοποθέτηση και ενδεχομένως αντιπαράθεση. Η αντιπαράθεση είναι η πεμπτουσία της δημοκρατίας, αρκεί να γίνεται σε ένα ευπρεπές πλαίσιο πολιτικού πολιτισμού. Και επίσης, αρκεί να αναδεικνύεται, κάθε φορά, ποιο είναι το διακύβευμα », δήλωσε ο Νικόλας Φαραντούρης.

Σωκράτης Φάμελλος: Την Κυριακή τα μέλη και οι φίλοι του ΣΥΡΙΖΑ να δώσουν μία πρώτη απάντηση

«Πιστεύω ότι θα γίνει μια εποικοδομητική δημοκρατική συζήτηση, θα βοηθήσει τον ΣΥΡΙΖΑ, θα βοηθήσει όμως και την ελληνική κοινωνία», δήλωσε ο Σωκράτης Φάμελλος.

«Την Κυριακή θα συμβάλουν και όλα τα μέλη και οι φίλοι του ΣΥΡΙΖΑ σε όλη την Ελλάδα, έτσι ώστε να δοθεί η πρώτη απάντηση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα είναι η σοβαρή και αποτελεσματική αξιωματική αντιπολίτευση της χώρας, ότι θα είμαστε δίπλα στην ελληνική κοινωνία και θα δώσουμε και μια προοδευτική προοπτική», προσέθεσε.

«Θέλω να είναι ξεκάθαρο ότι η συμμετοχή στην πολιτική πρέπει να δημιουργεί, να χτίζει, να φτιάχνει πράγματα, να κάνει καλύτερη τη ζωή των πολιτών. Και η Αριστερά έχει ένα λόγο παραπάνω να διεκδικεί. Να είναι καλύτερη η ζωή για όλους και για όλες και να είναι πιο ισχυρή πατρίδα μας», είπε ακόμα.

Ακόμα αναφέρθηκε στους δημοσιογράφους στην Αυγή και στο Κόκκινο. «Ήμουν στους συναδέλφους σας της Αυγής και του Κόκκινου που είναι έξω από την πόρτα, όπως τους εξήγησα και όπως διευκρίνισα δεν είναι ανθρώπινο, αλλά είναι και εργασιακό τους δικαίωμα», είπε αρχικά.

«Η πρόταση για μια έκτακτη οικονομική εξόρμηση του ΣΥΡΙΖΑ τη μεθεπόμενη Κυριακή νομίζω ότι λύνει ένα πολύ μικρό τμήμα των υποχρεώσεών μας. Αλλά η δέσμευσή μου και η υποχρέωσή μας είναι να υπάρχει Αυγή και το Kόκκινο, όπως να υπάρχει και ο ΣΥΡΙΖΑ και να είναι δυνατός, σοβαρός, αξιόπιστος και δυναμικός.

Απόστολος Γκλέτσος: Θέλουμε τον κόσμο την Κυριακή στην κάλπη

«Θέλουμε την εμπιστοσύνη, ο καθένας από εμάς, για να δείξουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ξανά στις επάλξεις για να δώσει τον αγώνα του για την κοινωνία και για τον κάθε Έλληνα ξεχωριστά», επισήμανε ο Απόστολος Γκλέτσος.

«Θέλουμε τον κόσμο την Κυριακή στην κάλπη» τόνισε. «Να έχουμε ένα διάλογο μεταξύ μας και με την κοινωνία για να μπορέσουμε να πούμε πράγματα για την πολιτική και για τα προβλήματα του κόσμου, για να μας ακούσουν και να μας εμπιστευτούν ξανά», είπε ακόμη ο ίδιος.

• Διαμαρτυρία στο Ραδιομέγαρο εργαζομένων στα ΜΜΕ του ΣΥΡΙΖΑ

Διαμαρτυρία πραγματοποιήθηκε έξω από το Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ στην Αγία Παρασκευή από τους εργαζόμενους στα ΜΜΕ του ΣΥΡΙΖΑ, με αφορμή την διοργάνωση του debate μεταξύ των υποψήφιων διεκδικητών για την ηγεσία του κόμματος.

• Δείτε φωτογραφίες από την προσέλευση των υποψήφιων προέδρων στο Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ

Tις ερωτήσεις στους υποψηφίους υποβάλουν οι δημοσιογράφοι Απόστολος Μαγγηριάδης και Χριστίνα Βίδου. Η διάρκεια κάθε δημοσιογραφικής ερώτησης, σε ό,τι αφορά τις τέσσερις θεματικές ενότητες, δεν θα πρέπει να ξεπερνά τα 30” και η διάρκεια κάθε απάντησης τα 120”.

Οι δημοσιογράφοι θα έχουν τη δυνατότητα υποβολής follow up ερωτήσεων σε καθέναν από τους τέσσερις υποψηφίους. Κάθε ερώτηση δεν πρέπει να ξεπερνά τα 15’’ και κάθε απάντηση τα 60”.

Σε κάθε ενότητα, ο καθένας από τους υποψηφίους θα έχει το δικαίωμα υποβολής ερώτησης σε έναν έως δυο συνυποψήφιούς του. Κάθε ερώτηση δεν πρέπει να ξεπερνά τα 30” και κάθε απάντηση τα 120”. Η τηλεμαχία θα ολοκληρωθεί με την παρουσίαση του προσωπικού οράματος του κάθε υποψηφίου, χρονικής διάρκειας έως 180”.