Ένα θέμα που «ταλανίζει» σήμερα με τα ΜΜΕ ΝΑΤΟ κρατούν ψηλά στην ατζέντα τους, είναι οι κακοτεχνίες του σταδίου στο ΟΑΚΑ. Δεν χρειάζονται πολλά να ειπωθούν επ’ αυτού, αφού όλες οι συζητήσεις αφήνουν να εννοηθεί ύπαρξη αφελούς Μαυρογιαλούρου. Ας το βρει η ανάκριση που διέταξε ο αρμόδιος εισαγγελέας.
Στις εικόνες όμως που μεταδίδονται σφάλματα που δεν θάπρεπε να υπάρχουν, δείχνονται κοχλίες πάκτωσης πέδιλων κιόνων στήριξης της οροφής, οποίοι δείχνονται σκουριασμένοι. Το πρώτο συνεπώς ερώτημα που προκύπτει είναι αν αυτοί οι σημαντικοί για την στήριξη σκουριασμένοι σιδερένιοι κοχλίες πληρωθήκαν ως ανοξείδωτοι, που δεν απαιτούν συντήρηση, και αντ’ αυτών «φυτεύτηκαν» οι φθηνοί.
Μία ανάγνωση στον τόμο των προδιαγραφών της μελέτης εφαρμογής, και αμέσως θα φανεί το τις πταίει. Ο μελετητής, ή ο εργολάβος μαζί και ο μηχανικός πιστοποίησης/παραλαβής του έργου; Το αυτό λοιπόν και για όλο το έργο του στέγαστρου στο στάδιο ΟΑΚΑ. Επιθεώρηση του όλου, εξ αρχής.