Η πολιτική είναι απρόβλεπτη και οι εσωκομματικές εκλογές του ΣΥΡΙΖΑ το αποδεικνύουν. Η διαδικασία για την εκλογή νέου προέδρου της αξιωματικής αντιπολίτευσης, που κυλούσε σε χαμηλούς τόνους εν μέσω της αδιαφορίας του γενικού κοινού, εξελίχθηκε σε δραματική σύγκρουση με την ορμητική είσοδο στην κούρσα του Στέφανου Κασσελάκη.
Η δημοσκόπηση της Metron Analysis για το Mega (που δεν είναι πρόθεση ψήφου) εμφανίζει τον Κασσελάκη να κάνει τη μεγάλη ανατροπή και να προηγείται στην κατηγορία όσων δηλώνουν ότι θα συμμετάσχουν στις εσωκομματικές εκλογές. Από την άλλη, η Έφη Αχτσιόγλου προηγείται στο σύνολο των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ και είναι πιο δημοφιλής στο γενικό εκλογικό σώμα.
Με τις έρευνες για τις εσωκομματικές εκλογές πρέπει να είμαστε πάντοτε επιφυλακτικοί-ές, γιατί είναι άδηλο το ποιο θα είναι το εκλογικό σώμα που θα προσέλθει τελικά στις κάλπες. Από την έρευνα της Metron προκύπτει ότι όσο περισσότεροι ψηφίσουν, τόσο μεγαλύτερο είναι το πλεονέκτημα για την Έφη Αχτσιόγλου. Αλλά πόσοι και ποιοι τελικά θα πάνε να ψηφίσουν;
Σε κάθε περίπτωση, η τάση που καταγράφει η δημοσκόπηση, συμπίπτει με την πολιτική αίσθηση που αποκομίζει κανείς από την προεκλογική κούρσα του ΣΥΡΙΖΑ: η καμπάνια Κασσελάκη έχει το μομέντουμ και διεκδικεί στα ίσα την προεδρία του κόμματος.
Υπαρξιακή κρίση
Το πρόβλημα για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι η κούρσα για τη διαδοχή του Τσίπρα εξετράπη και μεταλλάσσεται με ταχύτατο ρυθμό σε υπαρξιακή κρίση για το κόμμα. Αρχηγός θα υπάρξει στις 24 Σεπτέμβρη. Ποιο θα είναι όμως το κόμμα του οποίου θα ηγείται και ποια η σχέση αυτού του κόμματος με τον σημερινό ΣΥΡΙΖΑ;
Μέχρι την αναγγελία της υποψηφιότητας Κασσελάκη όλοι οι υποψήφιοι πρόεδροι δεν είχαν παραβιάσει το πλαίσιο της ευπρέπειας. Μετά τον Κασσελάκη η κατάσταση ξέφυγε. Βασικό στήριγμα του υποψήφιου προέδρου είναι ο Παύλος Πολάκης μαζί με το μηχανισμό του. Όπως ήταν αναμενόμενο, η παρουσία Πολάκη έφερε στο στρατόπεδο Κασσελάκη όλα αυτά τα πρόσωπα (υπαρκτά ή ψευδώνυμα), τα οποία με τη συμπεριφορά τους στο διαδίκτυο τα τελευταία χρόνια ταύτισαν τον ΣΥΡΙΖΑ με την τοξικότητα και τον ακραίο λαϊκισμό, με εκείνο το είδος του «αριστερόστροφου» τραμπισμού το οποίο ενθουσιάζει τους λίγους και απωθεί τους πολλούς. Αυτά τα πρόσωπα αντιμετώπισαν τους άλλους διεκδικητές της προεδρίας όχι ως «συντρόφους» ή έστω ως μέλη του ίδιου κόμματος, αλλά ως εσωτερικούς εχθρούς κι ενεργούμενα της «διαπλοκής» -ειδικά η Έφη Αχτσιόγλου και ο Ευκλείδης Τσακαλώτος είχαν την τιμητική τους.
Είναι τόσο βαριές οι ύβρεις που εκστομίστηκαν και τόσο ιταμές οι συκοφαντίες που εκτοξεύτηκαν, ώστε μοιάζει αν όχι αδύνατη, τουλάχιστον φοβερά δύσκολη η μελλοντική συνύπαρξη των δύο στρατοπέδων εντός του ίδιου κόμματος. Πώς μπορεί κανείς να συνυπάρξει με κάποιον που τον καθυβρίζει και τον συκοφαντεί; Πώς μπορεί να διατηρηθεί η ενότητα ενός κόμματος, όταν στο εσωτερικό του έχει διαρρηχθεί κάθε αίσθημα αλληλεγγύης και αλληλοσεβασμού;
Ακόμα και αν κανείς δεν θέλει τη ρήξη (πράγμα για το οποίο δεν είμαι σίγουρος), όταν η μηχανή της διάσπασης μπει μπροστά, δεν είναι απλό να σταματήσει.
Η επόμενη μέρα
Εύκολα μπορεί να φανταστεί κανείς τι θα σημαίνει ένα κόμμα στο οποίο θα προεδρεύει ο Κασσελάκης και βασικός πόλος της εσωκομματικής ισχύος θα είναι ο Πολάκης, ο οποίος μάλιστα μπορεί να αναλάβει την προεδρία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Αν τους εσωκομματικούς «εχθρούς» τους αντιμετωπίζουν τώρα με αυτόν τον βίαιο τρόπο, το λογικό είναι να τους οδηγήσουν στην έξοδο, αν αύριο πάρουν την εσωκομματική εξουσία. Πώς μπορεί να εγγυηθούν την ενότητα όσοι την υπονόμευσαν;
Επιπλέον, πώς μπορεί ο ΣΥΡΙΖΑ να σταθεί με αξιώσεις στο δημόσιο βίο σε περίπτωση που θα έχει πρόεδρο έναν άνθρωπο με καταφανή άγνοια των πολιτικών πραγμάτων; Πόσοι θα εμπιστεύονταν έναν πρόεδρο με πολιτική προϋπηρεσία λίγων μηνών και χωρίς σοβαρό πολιτικό περιβάλλον γύρω του, για να λάβει τις κρίσιμες αποφάσεις που απαιτούνται στους σημερινούς τρικυμιώδεις καιρούς; Τι αξιοπιστία μπορεί να έχει ένα κόμμα του οποίου ο πρόεδρος αντιμετωπίζει την πολιτική ως επικοινωνιακό project, μην έχοντας συναίσθηση της σοβαρότητας του ρόλου του και των κινδύνων που αυτός συνεπάγεται;
Οι απαντήσεις είναι προφανείς.