Όπως είπε ο Ροδόλφος Μορώνης, αντιπρόεδρος του ΕΣΡ, «σε περίπτωση που εκδηλωθεί ενδιαφέρον για το Mega, αν και ο νόμος είναι σαφής και δεν επιτρέπει τη συνέχιση της λειτουργίας μετά από το τέλος Φεβρουαρίου (22 Φεβρουαρίου), υπάρχουν περιθώρια ερμηνείας των διατάξεων και των νόμων που θα επέτρεπαν στο κανάλι να συνεχίσει».
Αυτή πάντως είναι προσωπική άποψη του αντιπροέδρου, που σημείωσε ότι «δεν μπορεί να δεσμεύσει την ολομέλεια του ΕΣΡ». Όπως και να έχει πάντως το πράγμα έχει βαρύνουσα σημασία η άποψη του αντιπροέδρου και στέλνει ένα σαφές μήνυμα.
Χθες το ΕΣΡ με non paper απάντησε στα όσα τού καταλόγισαν οι μέτοχοι του καναλιού ( Γ.Βαρδινογιάννης πρωτίστως αλλά και Μαρινάκης ) επισημαίνοντας ουσιαστικά εσφαλμένη διατυπωση του αιτήματος της Τηλέτυπος, είτε από σκοπιμότητα, είτε κατά λάθος: “στη περίπτωση που γνωμοδοτούσε είτε θετικά είτε αρνητικά στα εν λόγω ζητήματα και το αρμόδιο δικαστήριο έπειτα από προσφυγή της αιτούσας εταιρείας ή ανταγωνιστών της έκρινε εσφαλμένη την γνωμοδότηση, η βλαπτόμενη πλευρά θα μπρούσε να στραφεί κατά του Ελληνικού Δημοσίου και να απαιτήσει βασίμως την καταβολή αποζημιώσεων” “Κατά συνέπεια” κατέληγε το ΕΣΡ, “η διατύπωση γνώμης απο το Συμβούλιο θα ήταν άτοπη και ανεπίτρεπτη ενέργεια και θα ήταν νοητή μόνον εάν είχε συμβεί κατά λάθος. Μάλιστα το ΕΣΡ κάνει λόγο και για ματαιοπονία λέγοντας χαρακτηριστικά ότι εάν με την κριτική που ασκείται κατά του Συμβουλίου επιχηρείται η δημιουργία βάσης για απαιτήσεις κατά του Ελληνικού Δημοσίου, είναι προφανές ότι συντελείται ματαιπονία.”
Εκτιμάται ότι προκειται για σαφές “μήνυμα” προς τους μετόχους του Mega να εκμεταλλευτούν το ενδεχόμενο να διασωθεί το κανάλι και οι 450 περίπου εργαζόμενοι του, κυριολεκτικά στο ” Παρά πέντε” ( αγαπημένη ιστορική σειρά του Mega ) ….