Το παραμύθι των ανεμογεννητριών και των ΑΠΕ συνέθλιψε τη μεσαία τάξη, το κόλπο του πληθωρισμού
Τα τελευταία χρόνια, γίνεται ολοένα και πιο σαφές ότι η παγκόσμια οικονομία υφίσταται μια μεγάλης κλίμακας μεταμόρφωση, η οποία καθοδηγείται από μια προσπάθεια τεχνητής επιτάχυνσης της ενεργειακής μετάβασης.
Ενώ αυτή η ίδια η διαδικασία αποτελεί αναμφίβολα έναν θετικό παράγοντα για την ανθρωπότητα, η εντατικοποίησή της έχει και αρνητικές συνέπειες.
Μία από αυτές είναι ότι η ανάπτυξη της βιομηχανίας πετρελαίου και φυσικού αερίου – του μεγαλύτερου τομέα της παγκόσμιας οικονομίας και, χωρίς υπερβολή, του θεμελίου της – λαμβάνει χώρα επί του παρόντος εκτός των ορίων της αγοράς, θέτοντας σε κίνδυνο την ενεργειακή ασφάλεια ορισμένων χωρών.
Στην καρδιά του διεθνούς εμπορίου
Το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο και τα προϊόντα διύλισής τους αποτελούν το θεμέλιο του διεθνούς εμπορίου.
Δεν είναι τυχαίο ότι οι ηγέτες πολλών κορυφαίων παγκόσμιων δυνάμεων, που εκπροσωπούν τα συμφέροντα των πιο ρευστών τομέων της οικονομίας, μαζί με χρηματοδότες και κατασκευαστές όπλων, παραδοσιακά ασκούν πιέσεις για τα συμφέροντα των εταιρειών πετρελαίου και φυσικού αερίου.
Μια πολιτισμένη αγορά υδρογονανθράκων ήταν επωφελής τόσο για τους βιομηχάνους όσο και για τους προμηθευτές ενέργειας.
Αρκεί να θυμηθούμε τη «συμφωνία του αιώνα» – «Φυσικό αέριο για αγωγούς» – που σύναψε η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, υπό τον καγκελάριο Willy Brandt, με την ΕΣΣΔ.
Η προοπτική μιας σταθερής προμήθειας φθηνών και φιλικών προς το περιβάλλον καυσίμων υπερίσχυσε των πολιτικών διαφορών.
Η αλλαγή των όρων
Σήμερα, ωστόσο, η κατάσταση έχει αλλάξει.
Η λεγόμενη τέταρτη βιομηχανική επανάσταση έχει οδηγήσει στην εμφάνιση μιας θεμελιωδώς διαφορετικής ελίτ, που αποτελείται από μια νέα γενιά ανθρώπων, ιδίως από τους ιδρυτές εταιρειών πληροφορικής και διαδικτυακών αγορών.
Συχνά χρησιμοποιούν το κεφάλαιό τους όχι για να παράγουν αγαθά τελικής χρήσης και να κορεσμό της αγοράς, αλλά για να επενδύσουν σε προϊόντα που δεν έχουν ακόμη δημιουργηθεί ή υπάρχουν μόνο σε πρωτότυπη μορφή.
Μεγάλο μέρος του νέου κατεστημένου έχει φυσικά συμφέροντα στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, καθώς πρόκειται για έναν εξαιρετικά υποσχόμενο τομέα που λαμβάνει γενναιόδωρες κρατικές επιδοτήσεις (οι οποίες έγιναν ιδιαίτερα σημαντικές μετά το 2003, όταν ανακοινώθηκε η εποχή της οικονομίας του υδρογόνου).
Ο ανταγωνισμός
Για πολλούς από αυτούς, οι παραγωγοί πετρελαίου είναι άμεσοι ανταγωνιστές.
Αλλά ούτε η αιολική ενέργεια ούτε τα ηλιακά πάνελ μπορούν να ανταγωνιστούν επί ίσοις όροις τους υδρογονάνθρακες στην αγορά, κυρίως επειδή το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγουν είναι πολύ υψηλότερο.
Η μόνη λύση σε αυτή την περίπτωση είναι η ανάπτυξη κανόνων παιχνιδιού που δίνουν πλεονέκτημα στην εναλλακτική ενέργεια, η οποία εφαρμόζεται σε πολλές χώρες.
Η ιδεολογία που έχει σχεδιαστεί για να δημιουργήσει μια τέτοια κατάσταση βασίζεται στην αναπόδεικτη υπόθεση του βασικού ρόλου των ανθρωπογενών επιπτώσεων στην κλιματική αλλαγή και του αναπόφευκτου της καταστροφικής υπερθέρμανσης (ή ψύξης) του πλανήτη εάν ο πολιτισμός δεν εγκαταλείψει τη χρήση ορυκτών καυσίμων έως το 2050.
Χάνουν την ουσία
Οι υποστηρικτές της επιταχυνόμενης ενεργειακής μετάβασης, ενώ προωθούν εναλλακτικές μορφές ενέργειας, συχνά αγνοούν τους βασικούς νόμους της φυσικής. Και όχι μόνο αυτούς.
Οι περιβαλλοντικοί ακτιβιστές, για παράδειγμα, δηλώνουν το διοξείδιο του άνθρακα ως τον νούμερο ένα δημόσιο εχθρό, αλλά ξεχνούν ότι η παρουσία του στην ατμόσφαιρα της Γης συμβάλλει στην αύξηση των αποδόσεων των καλλιεργειών και διασφαλίζει τη ζωή στον πλανήτη όχι μόνο για τους ανθρώπους αλλά και για όλους τους ζωντανούς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένων των δέντρων που παράγουν οξυγόνο.
Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι πρέπει να μειώσουμε σημαντικά τη ρύπανση από τις ενεργειακές εγκαταστάσεις.
Ταυτόχρονα, ο γενικός ισχυρισμός ότι οι εκπομπές τους είναι η κυρίαρχη αιτία της πιθανής κλιματικής αλλαγής είναι εξαιρετικά αμφισβητήσιμος από επιστημονικής άποψης.
Αγνοεί τη γνώση της γένεσης των κοιτασμάτων και των θερμοδυναμικών διεργασιών σε μεγάλα βάθη στον πλανήτη μας, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που ελήφθησαν κατά τη γεώτρηση της υπερβαθιάς γεώτρησης Kola, τα παγκοσμίου φήμης δεδομένα για τις συνέπειες της ηφαιστειακής δραστηριότητας στις επαρχίες παγίδευσης και πολλά άλλα σχετικά ερευνητικά ευρήματα.
Τα επιστημονικά δεδομένα
Ενώ οι επιστήμονες δεν έχουν προσδιορίσει οριστικά την αιτία της ηφαιστειακής δραστηριότητας στις επαρχίες παγίδευσης, είναι σαφές ότι μια ροή μανδύα προέκυψε από τα βάθη, προκαλώντας εκτεταμένες βασαλτικές πλημμύρες και έχοντας καταστροφικές επιπτώσεις στο κλίμα.
Αυτά και πολλά άλλα επιστημονικά δεδομένα απλώς αγνοούνται, αν και αναμφίβολα αποδεικνύουν ότι οι ανθρωπογενείς παράγοντες δεν είναι η κύρια αιτία που επηρεάζει το παγκόσμιο οικοσύστημα.
Οι στρατιωτικές συγκρούσεις, οι πυρκαγιές και οι φυσικές θερμοδυναμικές διεργασίες μέσα στη Γη είναι πολύ πιο σημαντικές.
Τα μαθήματα της ιστορίας που αντλήθηκαν από την καταπολέμηση του φρέον, του οποίου οι εκπομπές πιστεύονταν στα τέλη του 20ού αιώνα ότι οδηγούσαν στο σχηματισμό τρυπών του όζοντος, αγνοούνται επίσης.
Αντ’ αυτού, η δημόσια αντίληψη ότι χρειαζόμαστε επειγόντως να σώσουμε τον πλανήτη και προτείνεται ένα απλό σύνολο εργαλείων για την επίτευξη αυτού του στόχου: εντατικοποίηση της ενεργειακής μετάβασης και δημιουργία μιας οικονομίας υδρογόνου.
Οι παράλογες απαιτήσεις
Ταυτόχρονα, υπάρχουν ολοένα και πιο επίμονες προτάσεις, ακόμη και απαιτήσεις, για μείωση των επενδύσεων στην παραγωγή υδρογονανθράκων, καθώς αυτό θα οδηγήσει σε μείωση της προσφοράς στην αγορά και, όπως πιστεύουν ορισμένοι «αναλυτές», σε μείωση της ζήτησης.
Φυσικά, αυτό είναι παράλογο: μια τέτοια προσέγγιση μπορεί να οδηγήσει μόνο σε υψηλότερες τιμές ενέργειας λόγω της απειλής έλλειψης πρώτων υλών, την οποία, στην πραγματικότητα, ήδη βλέπουμε.
Η χρηματοδότηση για την ανάπτυξη της βιομηχανίας έχει σχεδόν τριπλασιαστεί και το κόστος του πετρελαίου, του φυσικού αερίου, ακόμη και του άνθρακα οφείλεται σε μεγάλο βαθμό σε αυτό.
Η χρήση άνθρακα έχει μάλιστα αυξηθεί.
Ο φαύλος κύκλος
Υπό τις τρέχουσες συνθήκες, πολλές αναπτυσσόμενες χώρες που εισάγουν ενεργειακούς πόρους αναγκάζονται να παραιτηθούν από τις αγορές ΥΦΑ, καθώς οι τιμές συναλλάγματος έχουν γίνει υπερβολικά υψηλές.
Αυτή η κατάσταση τροφοδοτεί τον πληθωρισμό και τη φτώχεια σε αυτές τις χώρες και, παραδόξως, οδηγεί επίσης σε αυξημένες εκπομπές ρύπων.
Άλλωστε, δεν χρησιμοποιούν ανεμογεννήτριες ή ηλιακούς συλλέκτες για να αντικαταστήσουν το φυσικό αέριο, αλλά μάλλον τον πολύ πιο βρώμικο, αλλά και φθηνότερο, άνθρακα.
Συμβάλλει αυτή η κατάσταση στην επίτευξη των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών —καταπολέμηση της φτώχειας ή διασφάλιση ίσης πρόσβασης σε σχετικά προσιτή και καθαρή ηλεκτρική ενέργεια για όλους; Φυσικά και όχι.
Ωστόσο, αυξάνει την ανταγωνιστικότητα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.
Άλλωστε, όσο πιο ακριβοί γίνονται οι υδρογονάνθρακες, τόσο μικρότερο είναι το χάσμα μεταξύ του κόστους της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από την καύση τους και αυτού που παράγεται από ανανεώσιμες πηγές.
Ένα άλλο ζήτημα είναι ότι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, εάν πρόκειται να γίνουν η ραχοκοκαλιά του παγκόσμιου τομέα καυσίμων και ενέργειας, θα υπάρχουν μόνο στο δεύτερο μισό του αιώνα, ενώ οι άνθρωποι στην Ασία και την Αφρική λιμοκτονούν αυτή τη στιγμή.
Παρεμπιπτόντως, σε αυτά τα μέρη του κόσμου, σχεδόν ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι δεν έχουν καθόλου πρόσβαση σε ηλεκτρική ενέργεια.
Ποιος ωφελείται από αυτή την κατάσταση;
Σίγουρα, όχι μόνο όσοι οι επιχειρήσεις τους συνδέονται με ηλεκτρικά οχήματα και πράσινες τεχνολογίες.
Ωφελεί επίσης την ηγεσία εκείνων των μεταβιομηχανικών κρατών που αναγκάζονται να εισάγουν ενεργειακούς πόρους επειδή δεν διαθέτουν επαρκείς εγχώριες πρώτες ύλες για κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη, αλλά διαθέτουν σημαντικούς οικονομικούς πόρους για να εντείνουν την ενεργειακή μετάβαση.
Φυσικά, αυτό οφείλεται στις κρατικές επιδοτήσεις, στη δημιουργία ενός αποικιακού συστήματος οικονομικών συμφερόντων και στην έκδοση χρέους, το ύψος του οποίου μέχρι το 2025 έχει ήδη ξεπεράσει τα τρία τρισεκατομμύρια δολάρια (αναρωτιέται κανείς ποιος σχεδιάζει να τα αποπληρώσει και πότε;).
Αποκαλύπτονται τα συμφέροντα
Δεν πρόκειται τόσο για την ευημερία των οικοσυστημάτων και την καταπολέμηση της περιβαλλοντικής ρύπανσης, όσο για τα επιχειρηματικά συμφέροντα ορισμένων κοινωνικών ομάδων.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση, για παράδειγμα, δεν έχει εγκαταλείψει τα σχέδιά της για την εισαγωγή ενός λεγόμενου φόρου άνθρακα στα εισαγόμενα προϊόντα, των οποίων η παραγωγή ή η χρήση έχει ως αποτέλεσμα σημαντικές εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου.
Αυτό σημαίνει ότι οι εταιρείες ενέργειας αναγκάζονται να πληρώνουν στην ΕΕ δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως.
Αλλά πού θα πάνε αυτά τα χρήματα; Δεν υπάρχουν σχέδια για επένδυση στην ανάπτυξη αποτελεσματικών τεχνολογιών δέσμευσης CO2 και στην εφαρμογή τους σε κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου ή σε σταθμούς παραγωγής ενέργειας με καύση άνθρακα στις χώρες εξαγωγής.
Με άλλα λόγια, αυτό που ουσιαστικά αντιμετωπίζουμε είναι απλώς μια προσπάθεια των Βρυξελλών, με ένα εύλογο πρόσχημα, να πάρουν ένα μερίδιο του εμπορικού κύκλου εργασιών των προϊόντων που έχουν ζήτηση στην αγορά.
Το μοντέλο της παραγωγής
Τίποτα από τα παραπάνω δεν αναιρεί το γεγονός ότι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας προσφέρουν τεράστια άνθηση.
Ωστόσο, η ζήτηση για πετρέλαιο, φυσικό αέριο, ακόμη και άνθρακα, θα παραμείνει αρκετά υψηλή στο άμεσο μέλλον, όχι μόνο στις αναπτυσσόμενες χώρες αλλά και στις μεταβιομηχανικές.
Αυτό συμβαίνει επειδή, εκτός από τα καύσιμα, οι υδρογονάνθρακες χρησιμοποιούνται για την παραγωγή πολλών άλλων αγαθών τελικής χρήσης, όπως ελαστικά, πλαστικά παράθυρα, έπιπλα, βερνίκια, χρώματα κ.ο.κ.
Οκτώ στα δέκα προϊόντα που χρησιμοποιούμε στην καθημερινότητά μας χρησιμοποιούν παράγωγα υδρογονανθράκων.
Ουτοπία
Από όλα τα παραπάνω, προκύπτει το συμπέρασμα: η μείωση των αρνητικών επιπτώσεων στο περιβάλλον αποκλειστικά μέσω της ανάπτυξης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας είναι αδύνατη.
Πρέπει επίσης να αναπτύξουμε και να βελτιώσουμε τεχνολογίες που ελαχιστοποιούν τις εκπομπές ρύπων στο περιβάλλον και να τις εφαρμόσουμε σε παραδοσιακές ενεργειακές εγκαταστάσεις.
Δεν πρέπει να πιστεύουμε ότι αύριο, ή ακόμα και μέχρι τα μέσα του αιώνα, το τεχνολογικό τοπίο θα αλλάξει τόσο δραματικά που η ανάγκη για πόρους υδρογονανθράκων θα εξαφανιστεί εντελώς.
Η κατανάλωσή τους θα αυξηθεί με ρυθμό όχι μικρότερο από ό,τι σήμερα.
www.bankingnews.gr