Σε κλίμα έντασης και αντιπαραθέσεων ξεκίνησε η δίκη δύο υπαλλήλων της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, ενώπιον του Γ’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, για τη διαχείριση του ελέγχου για τις καθυστερήσεις στην εκτέλεση της επίμαχης σύμβασης «717» της ΕΡΓΟΣΕ.
Οι δύο ελεγκτές αντιμετωπίζουν την κατηγορία της συναυτουργικής παράβασης καθήκοντος. Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, η συμπεριφορά τους διαμορφώθηκε με τρόπο που εξυπηρέτησε παράνομα τα συμφέροντα των υπευθύνων, καθώς προστάτευσε τελικά από ποινική δίωξη όσους έπρεπε να ελεγχθούν.
Το επίδικο πόρισμα της ΕΑΔ εκδόθηκε το Σεπτέμβριο του 2021 και κατέληγε σε συμπέρασμα που προκάλεσε αντιδράσεις: σύμφωνα με τους ελεγκτές, τα στελέχη των αρμόδιων υπηρεσιών της ΕΡΓΟΣΕ δεν έπρεπε να αντιμετωπίσουν ποινικές συνέπειες για την επιβάρυνση του προγράμματος δημοσίων επενδύσεων κατά 3,3 εκατομμύρια ευρώ. Η επιβάρυνση αυτή προέκυψε από αναμφισβήτητες καθυστερήσεις που σημειώθηκαν μεταξύ 1ης Φεβρουαρίου 2019 και 31ης Οκτωβρίου 2020, χωρίς όμως, κατά το πόρισμα, να υπάρχει δόλος.
Παράσταση πολιτικής αγωγής από τους συγγενείς
Στην αίθουσα του δικαστηρίου βρέθηκαν οικογένειες θυμάτων της σιδηροδρομικής τραγωδίας των Τεμπών, συμπεριλαμβανομένων του Παύλου Ασλανίδη, του Αντώνη Ψαρόπουλου και του Βασίλη Παπαχαραλάμπους, πατέρα του ελεγκτή της μοιραίας επιβατικής αμαξοστοιχίας. Όλοι δήλωσαν παράσταση πολιτικής αγωγής. Επιπλέον, μέσω νομικών εκπροσώπων, παρόμοιες δηλώσεις κατέθεσαν η Μαρία Καρυστιανού, ο Χρήστος Κωνσταντινίδης και άλλοι συγγενείς θυμάτων, ενώ στην αίθουσα παρευρέθη και ο Πάνος Ρούτσι.
Να δικαστούν για κακούρημα ζητούν οι συγγενείς
Μια ημέρα πριν, οι οικογένειες των θυμάτων κατέθεσαν έγγραφο αίτημα αναβάθμιση του κατηγορητηρίου, ζητώντας την κακουργηματική δίωξη των ελεγκτών. Στην δήλωσή τους υπογράμμισαν: «να τιμωρηθούν για τις κακουργηματικές στην πραγματικότητα ενέργειές τους, δεδομένου ότι οι σκόπιμες εγκληματικές ενέργειές τους οδήγησαν στο θάνατο τους αγαπημένους μας».
Στη διαδικασία αναμένεται να καταθέσουν ως μάρτυρες τόσο ο πρώην όσο και η σημερινή επικεφαλής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.
Εκπροσώπηση των κατηγορουμένων από δικηγόρο του… Νομικού Συμβουλίου του Κράτους
Ένα στοιχείο που προκάλεσε έντονη εντύπωση ήταν η εκπροσώπηση των κατηγορουμένων από δικηγόρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Ο πρόεδρος του δικαστηρίου εξέφρασε δημόσια την απορία του, σημειώνοντας: «Πώς κι έτσι; Η παράβαση καθήκοντος στρέφεται κατά του Δημοσίου».
Ο συνήγορος των ελεγκτών προχώρησε σε άμεση ένσταση κατά του παραδεκτού της συμμετοχής των συγγενών ως πολιτικώς ενάγοντες. Το επιχείρημά του βασίστηκε στο ότι το προστατευόμενο έννομο αγαθό αφορά αποκλειστικά τη δημόσια υπηρεσία και όχι ιδιωτικά δικαιώματα. «Ως πληττόμενο αγαθό είναι η υπηρεσία δεν δικάζονται άλλες πράξεις. Απαραδέκτως δηλώνουν παράσταση και πρέπει να αποβληθούν, άλλως θα προκύψει απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας», υποστήριξε.
Οι νομικοί σύμβουλοι των οικογενειών των θυμάτων απάντησαν επικαλούμενοι νομολογιακή θέση του Ανωτάτου Δικαστηρίου: «Το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος δεν αποκλείει να βλάπτονται ατομικά ή ιδιωτικά αγαθά ή να προκύψει βλάβη τρίτου».
Ταυτόχρονα, οι ίδιοι δικηγόροι υπέβαλαν αίτημα στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους να αποσυρθεί από την υπεράσπιση των κατηγορουμένων και να τοποθετηθεί στην πλευρά της κατηγορίας.