ΙΣΧΥΡΑ συμφέροντα που επιδιώκουν να τινάξουν στον αέρα τη δικαστική διερεύνηση του γιγαντιαίου σκανδάλου της NOVARTIS, βρίσκονται πίσω από την ξαφνική μετάλλαξη του Νίκου Μανιαδάκη ο οποίος επιχειρεί να εμφανιστεί ως δήθεν εκβιαζόμενος προκειμένου να καταθέσει επιβαρυντικά στοιχεία για μεγαλόσχημα πολιτικά στελέχη.
Για να ξέρετε τι ακριβώς συμβαίνει στην περίεργη αυτή υπόθεση, σας αποκαλύπτουμε όλο το παρασκήνιο.
Ο Μανιαδάκης επιχείρησε να διαφύγει στην Ισπανία γιατί ενημερώθηκε από την αρμόδια εισαγγελέα ότι δεν μπορεί να συνεχίσει να βρίσκεται σε καθεστώς προστασίας μαρτύρων.
Η εξέλιξη αυτή οφείλεται στην κατάθεση δεύτερου προστατευόμενου μάρτυρα ο οποίος κατονομάζει τον Νίκο Μανιαδάκη ως πρόσωπο κλειδί στη διακίνηση του μαύρου χρήματος του πολυεθνικού φαρμακευτικού κολοσσού σε κρατικούς αξιωματούχους και πολιτικά πρόσωπα.
Αναγκαστικά οι αρμόδιοι εισαγγελείς του άσκησαν δίωξη για δωροδοκία και ξέπλυμα βρόμικου χρήματος σε συνδυασμό με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου περί καταχραστών δημοσίου χρήματος.
Οταν διαπίστωσε ότι ο κλοιός στενεύει και το ενδεχόμενο προφυλάκισής του ήταν πολύ σοβαρό, ο Μανιαδάκης οργάνωσε τη διαφυγή του στο εξωτερικό.
Αλλωστε δεν του είχε ασκηθεί επίσημα δίωξη για κακουργήματα και είχε στη διάθεση του το διαβατήριο.
Οταν ο Μανιαδάκης έφθασε στο Ελευθέριος Βενιζέλος, η κρατική ασφάλεια ενημέρωσε τους αρμόδιους δικαστές οι οποίοι κινητοποιήθηκαν άμεσα για να μην επαναληφθεί το φιάσκο με τον Χριστοφοράκο που την κοπάνησε σαν κύριος από την Ελλάδα και ζει σαν κροίσος στην Γερμανία.
Γι’ αυτό του απήγγειλαν αμέσως κατηγορίες και του αφαίρεσαν το διαβατήριο.
Στη συνέχεια ο Μανιαδάκης άρχισε να παίρνει σβάρνα τα κανάλια και να ισχυρίζεται ότι τον πίεσαν προκειμένου να καταθέσει σε βάρος πολιτικών προσώπων.
Πρόκειται για όργιο ψευδολογίας αφού μόνος του ζήτησε να τεθεί σε καθεστώς προστασίας προκειμένου να δώσει στοιχεία για την υπόθεση.
Μάλιστα στις καταθέσεις του καρφώνει κορυφαία πολιτικά στελέχη και συνεργάτες τους και περιγράφει με λεπτομέρειες πώς γινόταν η τιμολόγηση των φαρμάκων.
Ξαφνικά, όταν άλλαξε το καθεστώς και έγινε από μάρτυρας κατηγορούμενος, ανακάλυψε πιέσεις, εκβιασμούς και σκοπιμότητες.
Με ένα μπαράζ δημοσιευμάτων εγκαλούνται οι αρμόδιοι δικαστές για το γεγονός ότι ενέταξαν τον Νίκο Μανιαδάκη σε καθεστώς προστασίας μαρτύρων ενώ εμπλέκονται στην υπόθεση.
Η αλήθεια είναι ότι ο Μανιαδάκης κατέστη από μάρτυρας κατηγορούμενος πριν από λίγες μέρες εξαιτίας των στοιχείων που κατέθεσε στους αρμόδιους δικαστές ένας άλλος προστατευόμενος μάρτυρας.
Εντύπωση προκαλεί η υιοθέτηση από τη Νέα Δημοκρατία και τα φιλικά της Μέσα Ενημέρωσης των ισχυρισμών που προβάλει τώρα ο Μανιαδάκης.
Αυτοί που μέχρι πρόσφατα τον αποκαλούσαν κουκουλοφόρο που επιστρατεύτηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ, τώρα υιοθετούν τις ασυναρτησίες που λέει στα κανάλια στην εναγώνια προσπάθειά του να πολιτικοποιήσει τη δήλωση του και να βραχυκυκλώσει την έρευνα.
Τα ερωτήματα που τίθενται όσον αφορά στον Μανιαδάκη αλλά και στους ομοίους προστάτες του, είναι καυτά.
1. Ο κ. Μανιαδάκης όταν βρισκόταν σε καθεστώς προστατευόμενου μάρτυρα, καθώς δεν είχαν προκύψει στοιχεία εναντίον του, είχε πει τα εξής:
Οτι ο πρώην Υφυπουργός Υγείας κ. Σαλμάς είχε ειδικό ρόλο στην τιμολόγηση φαρμάκων, ξεχωριστό γραφείο στον ΕΟΠΥΥ που έκανε ραντεβού με εκπροσώπους εταιρειών χωρίς παρουσία Συμβούλων και ότι είχε δει μεγάλη δεσμίδα χαρτονομισμάτων στην εσωτερική τσέπη του μετά από συνάντηση με εκπροσώπους φαρμακευτικής εταιρείας.
Οτι υπήρχαν σύμβουλοι Υπουργών (τους οποίους κατονομάζει) που λειτουργούσαν ώστε να υπερτιμολογηθούν φάρμακα της NOVARTIS και ότι αυτό είναι αδύνατον να μην το γνώριζε ο Άδωνις Γεωργιάδης.
Εμπλέκει συγκεκριμένους συνεργάτες του πρώην Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά τους οποίους και κατονομάζει με το αποκαλούμενο «Χάρβαρντ Πρότζεκτ» το οποίο προκάλεσε εισαγωγή νέων φαρμάκων της NOVARTIS στην αγορά και στο Σύστημα Υγείας
Καταγγέλλει ότι στελέχη της NOVARTIS συμμετείχαν σε δεξαμενή σκέψης που είχε συγκροτήσει ο τότε Πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς ο οποίος βεβαίως εν συνεχεία ισχυρίστηκε ότι καμία σχέση δεν έχει με τη NOVARTIS αποκρύπτοντας την παραπάνω «λεπτομέρεια».
Η ΝΔ τότε τον χαρακτήριζε κουκουλοφόρο του ΣΥΡΙΖΑ. Όπως, όμως, δήλωσε ο ίδιος συμβούλευε τον Άδωνη Γεωργιάδη και είχε σχέσεις με τον κ. Στουρνάρα. Με ποιους, όμως, άλλους Υπουργούς της συγκυβέρνησης ΝΔ – ΠΑΣΟΚ είχε συνεργασία;
2. Οπως προέκυψε από την πορεία της έρευνας και από νεότερα στοιχεία ο κ. Μανιαδάκης ενδεχομένως έχει τελέσει το έγκλημα της παθητικής δωροδοκίας και γι’ αυτό του ασκήθηκε ποινική δίωξη και του αφαιρέθηκε η ιδιότητα του μάρτυρα και επομένως εξ ορισμού του προστατευόμενου μάρτυρα. Μετά από αυτήν την εξέλιξη προσπάθησε να διαφύγει στο εξωτερικό ενώ δήλωσε ότι είχε την πρόθεση να επιστρέψει αν του το ζητούσε η Εισαγγελία…
3. Το ερώτημα που προκύπτει σχετικά είναι αν λειτουργούσε ως ενδιάμεσος της εταιρείας με πολιτικά πρόσωπα για να επηρεάζει την τιμολόγηση των φαρμάκων.
Εξάλλου την τελική ευθύνη της τιμολόγησης την είχαν οι αρμόδιοι Υπουργοί και όχι ο κ. Μανιαδάκης.
Ποια λοιπόν η σχέση του κ. Μανιαδάκη με τους εμπλεκόμενους πολιτικούς στην υπόθεση NOVARTIS;
Τον γνώριζαν;
Ηταν σύμβουλος τους;
Τι ρόλο ακριβώς διαδραμάτιζε στην τιμολόγηση των φαρμάκων;
4. Επειδή η ΝΔ γνωρίζει ότι ο κ. Μανιαδάκης ξέρει πολλά για το τεράστιο αυτό σκάνδαλο και όπως αποδεικνύεται δεν είναι κουκουλοφόρος του ΣΥΡΙΖΑ έρχεται σήμερα να τον καλύψει – γιατί άραγε; – ενώ μέχρι πριν λίγες μέρες τον λοιδορούσε για όσα έχει καταθέσει.
5. Η ΝΔ προφανώς αποσιωπά το γεγονός ότι προσπάθησε να διαφύγει καθώς πλέον γνώριζε ότι ο ρόλος του στην υπόθεση θα αποκαλυπτόταν.
Γιατί αλήθεια προσπάθησε να διαφύγει ο κ. Μανιαδάκης;
Τι θέση παίρνει γι’ αυτό η ΝΔ;
Θεωρεί ότι κακώς δεν διέφυγε;
Θεωρεί ότι κακώς του ασκήθηκε δίωξη;
Γιατί η ΝΔ απευθύνει δικονομικές ερωτήσεις προς την κυβέρνηση;
Αυτό δεν συνιστά παρέμβαση στη δικαιοσύνη;
Ο σεβασμός των θεσμών είναι αλά καρτ και όποτε μας βολεύει;
Γιατί η ΝΔ στοχοποιεί την κ. Τουλουπάκη για τις ενέργειές της;
Μήπως η ΝΔ από κεκτημένη ταχύτητα απευθύνει ερωτήσεις προς την κυβέρνηση επειδή εκείνη έχει συνηθίσει να δίνει εντολές για συγκεκριμένους δικονομικούς χειρισμούς;
6. Από πού και ως πού οι ερωτήσεις των εισαγγελέων για εμπλεκόμενα πρόσωπα στην υπόθεση συνιστούν πίεση;
Γνωρίζουν εκεί στην ΝΔ τι είναι μια ένορκη κατάθεση;
Γνωρίζουν τι είναι μια ανωμοτί κατάθεση;
Στην διάρκεια των καταθέσεων γίνονται ή δεν γίνονται ερωτήσεις προς τους μάρτυρες;
Το πρόβλημα λοιπόν της ΝΔ δεν είναι ότι γίνονται ερωτήσεις στον κ. Μανιαδάκη.
Το πρόβλημά της είναι ότι δεν θέλει να αποκαλυφθεί η αλήθεια και θα κάνει τα πάντα σε συνεργασία με τα εντεταλμένα μέσα ενημέρωσης, που έχουν αναλάβει εργολαβία την υπεράσπιση της, ώστε να προκαλέσει σύγχυση στην κοινή γνώμη.
Η ΝΔ δεν θέλει τη διαλεύκανση της υπόθεσης. Θέλει τη σύγχυση και τη συγκάλυψη και αυτό ακριβώς είναι που συνιστά την πραγματική θεσμική εκτροπή στην υπόθεση.
Σε κάθε περίπτωση, ο σεβασμός στην ανεξάρτητη λειτουργία της δικαιοσύνης είναι η προϋπόθεση ώστε αυτή να ανταποκριθεί στο ρόλο της
ΠΗΓΗ: kontranews.gr